Vlad Voiculescu între inocență și diabolism

Prea mare agitația după demiterea lui Voiculescu…. Nu vi se pare? Tot felul de teorii se lansează în spațiul public de parcă odată cu schimbarea acestuia ar veni sfârșitul lumii peste România! Să zicem că s-a greșit cu demiterea…..Care ar fi nenorocirea? Ministerul rămâne tot la USR-PLUS și ei pot propune o altă persoană care ar putea continua reformele începute de predecesorul dacă chiar erau așa de bune. Voiculescu rămâne în partid, poate ocupa și un alt post în Guvern. De unde atâta supărare la Voiculescu și la consilierii lui? Multă lume îi plâng de milă lui Voiculescu. Am văzut tot felul de argumente în favoarea lui, cele mai multe fără consistență sau fără un suport în ceea ce ne-a arătat cât a fost la minister. Mulți tind să-l considere o victimă inocentă…..și totuși, așa să fie? Vlad Voiculescu a lansat în spațiul public următoarea informație cu privire la decesele din cauza COVID-19: „Nu e exclus să fie câteva mii de morți în plus”(întreaga informație o puteți lectura la adresa: https://republica.ro/exclusiv-znu-e-exclus-sa-fie-cateva-mii-de-morti-in-plus-vlad-voiculescu-dezvaluie-pentru-republica-ro ). La Conferința de presă ținută ieri Vlad Voiculescu s-a victimizat mult și a avut grijă să precizeze la final: „Avem acum un ministru interimar al Sănătății. O să îl rog pe dl ministru interimar, care ocupă funcția de prim-ministru, să revadă metodologia făcută în guvernarea partidului domniei sale cu privire la raportarea deceselor din spitale COVID. Nu aș vrea să arunc cu numere, pentru că nu am reușit să documentăm.Investigația pe care am început-o arată diferențe fundamentale între ceea ce se raportează și datele reale.”

Această informație poate cu adevărat arunca în aer guvernarea și poate duce la un haos în România. Felul cum a procedat Voiculescu nu ține de inocență, mai degrabă de diabolism! M-a dus cu gândul la parabola cu calul legat de stâlp pe care am să v-o expun:

Un cal era legat de un stâlp, dar diavolul a venit și l-a dezlegat.

Calul s-a apropiat de câmpul țăranului și a început să strice recolta.

Țăranul s-a enervat, a luat o pușcă și a ucis calul.

Apoi, proprietarul calului s-a enervat și el, a luat o pușcă și s-a răzbunat pe țăran.

Soția a văzut acest lucru și l-a ucis pe proprietarul calului.

Apoi fiul proprietarului de cai s-a enervat și a ucis-o pe soția țăranului.

Vecinii l-au ucis pe acest tip și i-au ars casa …

Oamenii l-au întrebat pe diavol: de ce ai făcut toate acestea?

Diavolul a răspuns: Nu fac nimic greșit, doar am dat drumul calului.

MORALA.

Diavolul face doar niște lucruri simple și inocente, iar restul le facem noi înșine. El știe că răul este blocat în inimile noastre. De aceea, trebuie să ne gîndim cu atenție înainte de a acționa.

Amintiți-vă: cuvântul are putere, gândiți-vă înainte de a acționa și gândiți-vă înainte de a vorbi.

În perioada care urmează ne vom lămuri cât de diabolic a fost sau nu Vlad Voiculescu. Dorința lui de a se răzbuna pe premierul Câțu denotă că a avut și alte interese în afara interesului pentru sănătatea publică. Dacă întradevăr ții la sănătatea publică a românilor îți măsori cuvintele înainte de a destabiliza un Guvern și o coaliție de guvernare într-o astfel de perioadă pe care o traversăm noi acum. Egoismul său s-ar putea să lovească și în alianța USR-PLUS. Această alianță urmează un proces de maturizare prin participarea la guvernare. Mulți membri ocupă funcții diverse în instituții publice din România, motiv de satisfacție pentru ei. Își pot pune în practică ideile dar capătă și experiență fiind o formațiune politică relativ nouă.Dar și membrii care nu ocupă o funcție sau pentru simpatizanți, participarea la guvernare a formațiunii pe care au sprijinit-o și au votat-o e un motiv de satisfacție.

Să sperăm că politicienii noștri vor avea înțelepciunea necesară pentru a ieși din criză mai ales că avem un context intern dar și internațional atât de dificil.

Bună ţară, rea tocmeală, mama ei de rânduială!

Demiterea lui Octav Bjoza din funcţia de subsecretar de stat la Secretariatul de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist a încins spiritele în mass-media. Cum și-a motivat premierul Florin Câțu această demitere:  abordarea acestuia „incompatibilă” cu statutul de înalt responsabil al Guvernului prin „punerea în discuţie a dimensiunilor Holocaustului” şi încercarea de a pune pe umerii comunităţii evreieşti „aducerea comunismului în România”. Renumitul filosof, eseist și scriitor de origine spaniolă George Santayana ne-a lăsat un citat „Cei care au uitat trecutul sunt condamnați să îl repete”. Foarte adevărat ce spune autorul! Discuția despre Holocaust privește în special comunitatea evreiască. România are un trecut care nu e același cu cel al comunității evreiește. Dacă vrem să fim cinstiți până la capăt, și românii au fost victimele unor dictatori. Toate evenimentele istorice au anumite cauze. Este periculos să negăm adevărul istoric doar pentru că este afectat ego-ul unor membri ai unei comunități. Octav Bjoza este un erou al rezistenței anticomuniste! A trăit pe viu niște vremuri și are o vârstă care îi permite să spună lucrurilor pe nume. Ce putem înțelege noi din această demitere?

  1. Guvernul României a înființat Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist doar ca să dea bine la public. A nu arăta respect față de un adevărat luptător împotriva regimului comunist înseamnă curată demagogie!
  2. Se confirmă că Florin Câțu este omul băncilor. Instituțiile financiare ale lumii sunt dominate de evrei. Florin Câțu execută ordinele primite din această direcție. Nici măcar Ludovic Orban, șeful PNL nu a fost consultat pe acest subiect.Asta denotă că Florin Câțu a acționat de capul lui.
  3. Premierul Florin Câțu este foarte atent când e vorba de trecutul comunității evreiește fără a mai ține cont de trecutul comunității românești! Asta înseamnă că la timpul prezent Florin Câțu aparține comunității evreiești, mai puțin comunității românești. Asta din păcate, o vedem zilnic prin grija mare pe care o manifestă față de bănci…. Toată gândirea lui de finanțist cu diplomă din State se bazează pe susținerea băncilor! Poate să crape economia românească, el își va găsi apoi un loc călduț revenind poate, în Noua Zeelandă sau propulsat la conducerea unei bănci în alt colț de lume. Ce-i pasă lui Câțu de economia românească?
  4. A nu aduce critici la adresa unor fapte istorice dovedite cu documente din teama de a nu aduce atingere unor membri ai unei comunități este foarte gravă. Ce să înțelegem? Că în comunitatea evreiască au fost și sunt dintodeauna numai îngeri? Ana Pauker nu a fost a comunității evreiești? Dar odiosul Alexandru Nicolschi, de fapt Boris Grunberg nu a fost evreu? Exemplele sunt cu carul, ca atare Octav Bjoza nu a greșit în afirmațiile sale. A greșit însă Florin Câțu care din slugărnicie față de cei ce l-au proptit la conducerea Guvernului, nu respectă un model de verticalitate care este Octav Bjoza. Dacă Octav Bojza este acuzat de antisemitism atunci Florin Câțu poate fi acuzat de antiromânism!

Concluzie: În anii de după revoluția din 1989 se afirma des că România nu se va dezvolta până nu dispar generațiile care au trăit sub comunism. Această afirmație avea o logică fiindcă mult timp mediul politic dar și cel economic a fost condus de personalități care au fost membri PCR. Încetul cu încetul acele generații se duc…. Altele iau locul, oameni născuți după 1989. Dacă generațiile de la 1989 aveau reminiscențe comuniste acum avem generații care au lipsuri mari în ceea ce privește istoria României și nu numai. Necunoscând istoria există riscul ca ceea ce a spus Santayana să se repete. Și semne vedem zilnic…. Politicienii sunt tot mai lipsiți de Dumnezeu, manipularea e la cote înalte, cei ce conduc lumea sunt la cheremul unor grupuri de interese. Iar românii sunt din ce în ce mai dezbinați! Nu mai apreciem valorile naționale, nu mai respectăm bătrânii, împroșcăm totul sub influența manipulărilor din mediul online, greu ne mai găsim rostul, aproape nimic nu ne mai iese. Unde-i voința poporului atât de frumos exprimată în Proclamația de la Islaz?( http://enciclopediaromaniei.ro/wiki/Proclama%C5%A3ia_de_la_Islaz). Ne place să stăm în coada Europei și să ne bălăcărim zi de zi. Vedem intelectualii bălăcărindu-se, vedem politicienii, ce să mai spunem de popor? Și asta s-ar putea să ne coste mult ca nație. Probabil nu mai e mult și zarurile vor fi din nou aruncate……. Și atunci, Dumnezeu cu mila!

Despre aroganța d-ului Câțu

În sfârșit, România are un buget pentru anul 2021 aprobat de Parlament! Întârzierea a fost îngrijorător de mare însă pe mine mai tare mă îngrijorează atitudinea domnului Câțu. Dacă nu ați urmărit dezbaterea în Parlament, găsiți discursul d-lui Câțu la adresa: https://gov.ro/ro/stiri/participarea-premierului-florin-citu-la-votul-final-in-parlament-asupra-proiectelor-legilor-bugetului-de-stat-i-bugetului-asigurarilor-sociale-de-stat-pe-anul-2021

Este o atitudine arogantă și prea politicianistă pentru funcția de premier! Cei din Parlament se pot bălăcări, pot face circ, nu au funcție executivă, își pot susține argumentele în diverse moduri. Și am văzut cât de plini de imaginație sunt. Premierul însă poartă întreaga răspundere asupra bunului mers al treburilor în țară. Îl simțiți pe d-ul Câțu cocoșat de problemele țării?

Pe vremea când d-ul Câțu era ministru de finanțe s-a mai lăudat cu niște rezultate „istorice”-România se împrumuta pentru prima dată cu dobândă negativă! Unii poate l-au și crezut. Mi-e mi-a trezit suspiciuni! Cum să-ți dea cineva bani împrumut cu dobândă negativă? Pot bănui că acel credit cu dobândă negativă e o construcție artificială doar de ochii lumii. Vedem acum în date exacte cât de îndatorată e țara mai ales de când finanțele sunt pe mâna d-lui Câțu.

De această dată d-ul Câțu ne prezintă într-o manieră foarte optimistă bugetul pe 2021. Ceea ce nu spune d-ul Câțu este cum va reuși să păstreze și chiar să mărească numărul locurilor de muncă dacă dorește să-l credem că veniturile prognozate vor fi cât de cât reale. De ce spun lucrul acesta? În primul rând pentru că în acest an multe firme vor dispărea sau își vor reduce mult activitatea. Multe firme care au avut activitatea afectată de pandemie în 2020 au fost păsuite de la plata taxelor către stat dar nu s-a emis vreo amnistie! Ca atare, s-a început executarea silită a firmelor. Multe se vor închide! Guvernul nu a reușit să ia măsuri concrete de ajutorare a firmelor nici pe departe!

Programul IMMINVEST doar a îndatorat unele firme care aveau cumva o stare ceva mai bună. Băncile nu au credit orice firmă. Măsura 1 din Ord.130/2020 nu are nici un impact asupra menținerii locurilor de muncă. Măsura 2 din Ord.130/2020 ajută puține firme iar Măsura 3 care ar fi putut avea un impact e blocată fiind aduse acuzații de fraudă privind derularea sesiunii chiar de către d-ul Claudiu Năsui, Ministrul Economiei! Alte programe nu au fost anunțate! România va deconta niște bani din fonduri europene pe seama cererilor de plată depuse la proiectele în derulare dar astea nu vor ajuta la menținerea locurilor de muncă în contextul prezentat mai sus.

O amnistie fiscală probabil ar fi fost cea mai potrivită măsură fiindcă ar fi ajutat tot angrenajul de firme să funcționeze în continuare, să mențină locurile de muncă și să producă venit. O diminuare a taxelor pe forța de muncă, de asemenea putea fi luată în discuție.

Așadar pe lângă faptul că vor fi multe disponibilizări, am văzut că taman în acest context previzibil, Guvernului i-a venit ideea să nu mai acorde ajutoare sociale așa ușor. Această măsură ar fi fost bună dacă IMM-urile ar fi fost pregătite să preia din forța de muncă(și așa slab pregătită) care trăia din ajutoare sociale. În contextul în care multe firme vor apela la disponibilizări să vedeți probleme sociale!

D-ul Câțu a mai făcut o năzbâtie! S-a pus rău și cu sindicatele lansând acuze greu de probat! https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/liderul-blocului-national-sindical-i-a-cerut-lui-orban-sa-discute-cu-citu-este-prima-oara-cand-un-lider-politic-ne-face-pe-toti-hoti-1462197

Și iată cum d-ul Câțu, șeful unui guvern de coaliție, care coaliție e formată din partide cu tot felul de interese și care se înțeleg precum câinele și pisica, cu opoziție din partea sindicatelor, fără un sprijin din partea Bisericii și cu IMM-uri îngenuncheate, vrea să reformeze România așa cum îi place d-lui să spună: pentru prima dată în ultimii 30 de ani! Omului ăstuia îi place să facă istorie! Când am văzut această aroganță, mi-am pus întrebarea de unde vine aceasta, pe ce se bazează? Și nu e greu să ne dăm seama de unde vine aroganța când e vorba de d-ul Câțu-din afara țării! Mai exact, se bazează pe sistemul bancar al cărui exponent este! De asemenea, se bazează pe vânzarea puținelor companii de stat rămase. E o logică foarte simplă! Așa că să vedeți câtă istorie va face în materie de împrumuturi d-ul Câțu!

Sau poate se vor găsi forțe să-l aducă cu picioarele pe pământ?!

Foto: g4media.ro