Despre aroganța d-ului Câțu

În sfârșit, România are un buget pentru anul 2021 aprobat de Parlament! Întârzierea a fost îngrijorător de mare însă pe mine mai tare mă îngrijorează atitudinea domnului Câțu. Dacă nu ați urmărit dezbaterea în Parlament, găsiți discursul d-lui Câțu la adresa: https://gov.ro/ro/stiri/participarea-premierului-florin-citu-la-votul-final-in-parlament-asupra-proiectelor-legilor-bugetului-de-stat-i-bugetului-asigurarilor-sociale-de-stat-pe-anul-2021

Este o atitudine arogantă și prea politicianistă pentru funcția de premier! Cei din Parlament se pot bălăcări, pot face circ, nu au funcție executivă, își pot susține argumentele în diverse moduri. Și am văzut cât de plini de imaginație sunt. Premierul însă poartă întreaga răspundere asupra bunului mers al treburilor în țară. Îl simțiți pe d-ul Câțu cocoșat de problemele țării?

Pe vremea când d-ul Câțu era ministru de finanțe s-a mai lăudat cu niște rezultate „istorice”-România se împrumuta pentru prima dată cu dobândă negativă! Unii poate l-au și crezut. Mi-e mi-a trezit suspiciuni! Cum să-ți dea cineva bani împrumut cu dobândă negativă? Pot bănui că acel credit cu dobândă negativă e o construcție artificială doar de ochii lumii. Vedem acum în date exacte cât de îndatorată e țara mai ales de când finanțele sunt pe mâna d-lui Câțu.

De această dată d-ul Câțu ne prezintă într-o manieră foarte optimistă bugetul pe 2021. Ceea ce nu spune d-ul Câțu este cum va reuși să păstreze și chiar să mărească numărul locurilor de muncă dacă dorește să-l credem că veniturile prognozate vor fi cât de cât reale. De ce spun lucrul acesta? În primul rând pentru că în acest an multe firme vor dispărea sau își vor reduce mult activitatea. Multe firme care au avut activitatea afectată de pandemie în 2020 au fost păsuite de la plata taxelor către stat dar nu s-a emis vreo amnistie! Ca atare, s-a început executarea silită a firmelor. Multe se vor închide! Guvernul nu a reușit să ia măsuri concrete de ajutorare a firmelor nici pe departe!

Programul IMMINVEST doar a îndatorat unele firme care aveau cumva o stare ceva mai bună. Băncile nu au credit orice firmă. Măsura 1 din Ord.130/2020 nu are nici un impact asupra menținerii locurilor de muncă. Măsura 2 din Ord.130/2020 ajută puține firme iar Măsura 3 care ar fi putut avea un impact e blocată fiind aduse acuzații de fraudă privind derularea sesiunii chiar de către d-ul Claudiu Năsui, Ministrul Economiei! Alte programe nu au fost anunțate! România va deconta niște bani din fonduri europene pe seama cererilor de plată depuse la proiectele în derulare dar astea nu vor ajuta la menținerea locurilor de muncă în contextul prezentat mai sus.

O amnistie fiscală probabil ar fi fost cea mai potrivită măsură fiindcă ar fi ajutat tot angrenajul de firme să funcționeze în continuare, să mențină locurile de muncă și să producă venit. O diminuare a taxelor pe forța de muncă, de asemenea putea fi luată în discuție.

Așadar pe lângă faptul că vor fi multe disponibilizări, am văzut că taman în acest context previzibil, Guvernului i-a venit ideea să nu mai acorde ajutoare sociale așa ușor. Această măsură ar fi fost bună dacă IMM-urile ar fi fost pregătite să preia din forța de muncă(și așa slab pregătită) care trăia din ajutoare sociale. În contextul în care multe firme vor apela la disponibilizări să vedeți probleme sociale!

D-ul Câțu a mai făcut o năzbâtie! S-a pus rău și cu sindicatele lansând acuze greu de probat! https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/liderul-blocului-national-sindical-i-a-cerut-lui-orban-sa-discute-cu-citu-este-prima-oara-cand-un-lider-politic-ne-face-pe-toti-hoti-1462197

Și iată cum d-ul Câțu, șeful unui guvern de coaliție, care coaliție e formată din partide cu tot felul de interese și care se înțeleg precum câinele și pisica, cu opoziție din partea sindicatelor, fără un sprijin din partea Bisericii și cu IMM-uri îngenuncheate, vrea să reformeze România așa cum îi place d-lui să spună: pentru prima dată în ultimii 30 de ani! Omului ăstuia îi place să facă istorie! Când am văzut această aroganță, mi-am pus întrebarea de unde vine aceasta, pe ce se bazează? Și nu e greu să ne dăm seama de unde vine aroganța când e vorba de d-ul Câțu-din afara țării! Mai exact, se bazează pe sistemul bancar al cărui exponent este! De asemenea, se bazează pe vânzarea puținelor companii de stat rămase. E o logică foarte simplă! Așa că să vedeți câtă istorie va face în materie de împrumuturi d-ul Câțu!

Sau poate se vor găsi forțe să-l aducă cu picioarele pe pământ?!

Foto: g4media.ro

Pensiile speciale, un cancer pentru democrație

Ionel Popa

Un subiect ce provoacă ample dezbateri în această perioadă îl reprezintă pensiile speciale. A fost una din temele din campania electorală care a adus voturi pentru partidele care au promovat-o. Și totuși, eliminarea pensiilor speciale pare un demers mult mai greu de realizat.

Într-un stat civilizat nu ar trebui să existe pensii speciale. Contributitivitatea e cea mai corectă modalitate de calcul a pensiei. Am constatat însă că în România nu e de ajuns. Anumite categorii sociale au speculat vulnerabilitățile partidelor de la putere și iată că au obținut prin legi speciale pensii împovărătoare pentru buget. Impactul acestor pensii nu e doar de natură bugetară. Scopul politicienilor care au inițiat și au votat legi de acordare a pensiilor speciale a fost acela de a-și asigura o bună și lungă ședere la guvernare. Așadar impactul e grav pentru democrația însăși.

Realist și cinstit vorbind, corupția din România include și un preț în pensii speciale. Beneficiarii pensiilor speciale uită de ceea ce numim imparțialitate în aplicarea legii și în respectarea jurămintelor față de patrie pentru că e greu să lovești în cei ce-ți oferă o bătrânețe privilegiată. Politicienii devin mult mai dezinvolți în încălcarea legii având aliați într-o anumită măsură, viitorii beneficiari ai pensiilor speciale. Cum mai poate nega România că are corupție când există asemenea anomalii? Și uite așa pensiile speciale contribuie la imaginea de stat corupt atribuită României…..

Problema devine din gravă în și mai gravă pentru că o astfel de cale speculată de politicieni este tot mai escaladată! Să ne reamintim tendința de extindere a categoriilor beneficiare de pensii speciale.

Unele partide s-au folosit de această vulnerabilitate a României în campania electorală și au avut succes. Ajunse la putere aceste partide trebuie să ia măsuri altfel riscând să fie acuzate(pe bună dreptate) de demagogie. Criza provocată de pandemie poate fi folosită ca pârghie pentru eliminarea pensiilor speciale.Pentru că pensiile speciale coalizează beneficiarii privilegiați. Îi vedem cum își justifică astfel de drepturi obținute prin legi speciale. Mă mir cum nu le crapă obrazul de rușine celor ce se victimizează în categorii defavorizate când noi știm că nici cât au fost activi nu au fost deloc defavorizați! Așadar, adevăratul beneficiu al eliminării pensiilor speciale va fi însăși întărirea democrației.

Culmea demagogiei ar fi să se aplice măsuri de austeritate pentru majoritatea categoriilor sociale menținând pensiile speciale!

Închei cu un citat care îmi place foarte mult când e vorba de democrație:

„Democraţia, al cărei partizan sunt, este cea care dă tuturor aceleaşi şanse de reuşită, iar fiecăruia în funcţie de capacitatea sa.” Henry Ford

Foto: Daniel Teodoreanu, Evenimentul zilei

Democrația încotro? Ionel Popa

La ultimele alegeri s-a înregistrat cea mai slabă prezență la vot din 1990. Acest aspect ar trebui să pună pe gânduri forțele politice. Absenteismul la vot e un semn rău pentru o democrație. Iată că ne dăm seama chiar în aceste zile ce înseamnă o prezență slabă la vot. Majoritatea formatorilor de opinie se concentrează pe ceea ce se întâmplă după alegeri. Și totuși, care să fie cauza pentru prezența slabă la vot? Ce a scârbit pe români când a fost vorba de alegerile parlamentare?

În primul rând demagogia președintelui țării care încălcând Constituția, a fost stindardul unui singur partid. Asta a îngrețoșat pofta de a vota a multor români.

În al doilea rând, presa românească. Mai toată presa a fost cumpărată cu spoturile legate de Covid. Trusturile de presă au semnat contracte grase și nu au riscat să nu li se achite facturile. Așa că, au făcut jocurile într-o singură direcție sau au dat dovadă de pasivitate. Niciodată nu am văzut o presă atât de dezgustătoare ca în ultima campanie electorală! Altădată presa era numită „câinele de pază al democrației”. Ce putem spune acum despre prestația acesteia? Lătrăi de serviciu în slujba celor care i-au plătit.  Cât despre obiectivitate, ioc!

În al treilea rând, unele măsuri ale guvernului au creat multă confuzie. Pe de o parte, au zăpăcit populația cu măsuri restrictive și pecuniare.Pe de altă parte, guvernanții au acceptat tot felul de compromisuri.Cum e posibil să sperii populația cu situația de urgență și-n același timp să permiți transportul românilor la muncă în Germania? Cum e permis să stopezi manifestările religioase(pentru care mulți s-au jertfit în 1989!) și în același timp să permiți haosul din multe instituții unde aglomerația zilnică este  strigătoare la cer chiar și dacă nu ar fi pandemie? Cum e permis să dai măsuri de închiderea piețelor(să te gândești la asta înaintea altor măsuri care s-ar fi putu lua) în timp ce statisticile spun că au crescut importurile de produse agro-alimentare?( https://www.zf.ro/opinii/tudorel-andrei-romania-inregistreaza-an-de-an-deficit-in-comertul-19654799). Dar cel mai grav a fost aroganța conducătorilor în frunte cu președintele Iohannis față de creștinii ortodocși! Mai sunt și altele dar nu vreau să par prea critic….. Guvernanții pot spune că de vină a fost pandemia….. Nu-i adevărat! Guvernele înțelepte folosesc perioadele de criză ca oportunități de afirmare!(a se citi despre guvernarea lui Churchill în Marea Britanie)

Cert este că multor români li s-a tăiat complet pofta de a vota.

Cei ce se bat acum pentru funcții în Executiv sau Parlament ar trebui să fie îngrijorați fiindcă lipsa de decență la împărțirea funcțiilor și posturilor poate irita și mai mult populația deja îngrețoșată! Ceea ce vedem în aceste vremuri este lipsa caracterului creștin din politica românească. Nu există frică de Dumnezeu! Se emit acuzații fără fond, se solicită funcții fără bun simț etc. De ce? Pentru că lăcomia ia mințile oamenilor politici!

„Din lăcomie provine mânia, din lăcomie ia naştere dorinţa, din lăcomie rătăcirea şi pierzarea; lăcomia este pricina faptei rele.” Hitopadeca

Doamne, înțelepțește politicienii români înainte de a fi prea târziu!

Vasluienii, campioni europeni la……șomaj!!!

Șomerică VASLUIANU

Mișu-Salut Costele!!! Ce mai faci, prietene? Tu nu ești în concediu?

Costel-De unde concediu, Mișule, de unde?! Campionii, campionii!!!!

Mișu-Ai foarte mult de lucru, așa-i Costele?

Costel-Da de unde?! Nu-s în concediu pentru că-s șomer!Te-ai lămurit acum? Campionii, campionii!!

Mișu-M-am lămurit! Timp liber nelimitat.Da ce tot cânți tu acolo? Înseamnă că ai fost la Zilele Culturale ale Vasluiului!

Costel-Cum să nu! Păi de-acolo vin! Și am fost sărbătorit! Campionii, campionii!

Mișu-Cum adică ai fost sărbătorit? Ai urcat pe scenă? Ce tot cânți acolo, ce campioni?

Costel-Nu Mișule!!! Dar la final ai văzut focul de artificii?

Mișu-Magnific, întradevăr! Parcă eram la Olimpiadă!

Costel-Și fondul muzical a fost : We are the Champions! Asta înseamnă că suntem campioni!!! Și nu doar naționali, ci chiar europeni!

Mișu-Ce tot spui Costele, la ce să fim noi campioni?

Costel-Cum la ce? N-ai aflat? La șomaj, Mișule, la șomaj! Că la gimnastică e campioană europeană echipa națională iar la șomaj, noi, cei de la Vaslui. De aia am spus că am fost sărbătorit!

Mișu-Bă, să știi că ai dreptate! Am aflat și eu din presă. Suntem campioni şi eu zic că o să ne și menținem! Avem o conducere atât la județ cât și la guvern că sigur vom rămâne cei mai tari la șomaj din Europa! Bă Costele, în afară de artificii ce ți-a mai plăcut la Zilele Culturale ale Vasluiului?

Costel-Cum ce mi-a plăcut? Noul mod de culturalizare! E o idee fantastică și foarte pragmatică.

Mișu-Ce tot spui acolo, Costele? Despre ce culturalizare vorbești? A fost un bâlci în toată regula.Cum te-ai culturalizat, de exemplu, tu?

Costel-Foarte bine!Îmi place noua cultură! Mici, bere, frigărui și zgomot mare! Versuri mai puține…cui servesc? Adaptăm cultura la vremuri.Și la urma urmei, mie nu-mi plac versurile acelea nicicum. Versurile trebuie să producă emoție. Trebuie adaptate vremurilor. Eu am alte versuri care îmi plac.

Mișu-Ia spune, Costele. Ce versuri îți plac ție acum?

Costel-Uite niște versuri ce produc emoții de te ustură la buzunar:

Tulpiniță cu doi spini

Greu muncit-am prin străini

Mi-am luat mașină mică

De-o conduc fără de frică

Nu și când mă-ntorc în țară

Amenzile mă omoară

În oraș cum ai parcat

Imediat ești amendat

Având număr dinafară

Viața mea nu-i chiar ușoară.

Mișu-Bă, chiar că produc emoție, mai ales la bieții români reîntorși acasă.

Costel-Totuși, am și versuri mai plăcute. Sunt versurile mele de suflet.

Mișu-Ia zi măi, Costel. Constat că-s rămas în urmă.

Costel- Iată ce-mi place mie:

Foaie verde matostat

Primesc ajutor de stat

Nu mai e nici un mister

Îmi place să fiu şomer

Mișu-Ooooo! Interesant! Dar cum să-ți placă Costele, să fii șomer?

Costel-Uite așa.Ia fii atent un pic. Când am fost restructurat(cu ajutorul lui Dumnezeu), am primit 10 salarii. Apoi ajutor de șomaj. Iar acum ajutor de stat.

Mișu-Bine, măi Costele. Dar ăstea nu țin până la nesfârșit.

Costel-Au trecut ceva ani și mă descurc. Totul e să-mi fac datoria, Mișule. Atât.

Mișu-Adică? Ce datorie?

Costel-Adică să am grijă să votez. Sunt pe listele partidului, om de încredere. Eu trebuie să am grijă de buletin. Să nu-l pierd înainte de alegeri. Că dacă-l pierd, e jale mare. Merg la vot, îmi pune ștampila pe spate și gata. Sunt numai bun de primit ajutor social. Mai am un stres de la o vreme.

Mișu-Ce stres Costele?

Costel-Să știu ce semn mai poartă partidul.

Mișu-Care partid Costele?

Costel-Cel cu ajutoarele. Că se tot aliază și-și schimbă semnul electoral. Și eu trebuie să am grijă. Ai înțeles? Două griji: buletinul și semnul partidului.

Mișu-Bă Costele, și să te angajezi nu te-ai gândit?

Costel-Dar ce sens are? Să pierdem titlul de campioni?Statul se străduie să rămânem campioni. Pune taxe, pune impozite…se închid firme una după alta….De aia am spus că ne vom menține.Mai e un pic și-l doboară sistemul și pe Porumboiu! Nimeni nu rezistă! La urma urmei, până în 1989 România a fost țara muncitorilor și țăranilor, este?

Mișu-Da Costele, așa a fost!

Costel-A venit democrația care ne-a adus libertatea de a fi……șomeri. Eu asta am înțeles.Eu cred că strategia e să devenim o Românie a șomerilor! Cu șomeri peste tot! Ăsta-i scopul! Imaginează-ți: Republica Șomeră Română! Uită-te și tu în Parlament! Se șomează intens! Lentoare avem peste tot-guvern, justiție etc. Asta-i tendința.

Mișu-Vai de mine! Dumnezeu să nu ne-ajute! Și ce vom mânca?

Costel-Ne vom mânca unii pe alții!!! Nu se vede? Face parte din strategie!”

Text din 2014

Sursă foto: cotidianul.ro

Este d-ul Cîțu o mare dezamăgire?

Ionel Popa

Demisia d-lui Cîțu din funcția de premier desemnat mi-a amintit de un banc. Cică un turist străin s-a rătăcit într-un oraș. Vede un polițist într-o intersecție și se îndreaptă spre el în speranța că-l va ajuta. Îi explică polițistului într-o engleză veritabilă unde trebuie să ajungă. Polițistul dă din umeri. Turistul reia explicația în limba franceză. Polițistul dă din umeri. Mai încearcă în spaniolă, italiană, germană, portugheză, de fiecare dată polițistul dă din umeri.

Văzând că nu scoate nimic de la polițist pleacă mai departe. O babă asistase la discuție, vine la polițist si îi spune :

-Uite maică, omu’-ăla stia atâtea limbi străine !

La care polițistul îi replică:

-Ei și? La ce i-a folosit?

La fel e și cu Cîțu… I s-a lăudat foarte mult pregătirea profesională și experiența. S-au făcut comparații cu alți premieri sau miniștri… Ei și? La ce i-a folosit? Ne-am fi așteptat că va fi capabil să depășească orice criză. Și când colo, a dat bir cu fugiții înainte de a fi votat de Parlament! 

Vă las pe fiecare în parte să trageți concluzii.

Un lucru e clar. Într-o perioadă de criză majoră DE SĂNĂTATE PUBLICĂ situația politică din România este instabilă, taman cum e mai rău. Cine a determinat criza politică trebuie să răspundă în fața poporului. E nevoie de consens între partide. Dar cine să creeze consensul între partide? Un președinte neutru, așa cum e constituțional, probabil ar putea face asta. Președintele Iohannis nu este neutru.  Fiind partinic, slabe speranțe de ieșire din criza politică. Nominalizarea lui Orban înseamnă încăpățânare în a insista pe soluția cu un singur partid la putere, acesta fiind PNL-ul. Cred că PNL-ul a căzut în propria capcană din care e foarte greu să mai iasă…. Grav este că va continua criza politică în această perioadă tulbure și plină de neprevăzut. 

În ce ne-ai băgat d-le Iohannis? 

Foto: https://romania.europalibera.org/