Eu cu cine votez???

Ionel Popa

Ne aflăm în plină campanie de alegeri prezidențiale și deja m-apucă groaza să deschid televizorul. De ce sunt așa urâte campaniile electorale de la noi? Pentru că miza e total greșită.În loc să fie lupte de idei, avem doar luptă pentru putere și interese personale sau de partid folosindu-se la maxim discursurile demagogice, minciuna și loviturile sub centură.

Referindu-mă la alegerile prezidențiale din acest an, sunt într-o dilemă totală!

Cu ocazia primirii titlului de Cetățean de onoare al comunei Dodești, prof. emerit  Năstase T. Victor, general de brigadă în retragere, la venerabila vârstă de 93 de ani, analizând cei 30 de ani de după revoluție făcea trimitere la un episod biblic: Fuga din Egipt. Pe scurt, Moise este ales de Dumnezeu să scoată poporul evreu din robia egipteană. Asta va presupune traversarea deșertului cu multe peripeții. Pe acest parcurs, Moise este supus la multe presiuni….Unii regretau perioada din Egipt când de bine, de rău, aveau măcar un minim de hrană.Alții nu credeau că în Canaan viața lor va fi mai bună… mai ales că rapoartele celor trimiși să investigheze noua țară erau descurajatoare. Ei au determinat poporul să dorească să se întoarcă în Egipt. Din cauza lipsei lor de credință, Dumnezeu i-a pedepsit pe israeliți, făcându-i să rătăcească prin deșert timp de 40 de ani.

Întradevăr, vedem unele similitudini și Biblia se dovedește încă o dată că este plină de învățăminte….pentru cei care o citesc. 

Din păcate, poporul nostru nu și-a găsit un lider precum înțeleptul Moise care, cu o credință puternică, a găsit soluții de fiecare dată. Ba, din contră, ai noștri par lipsiți de orice credință! 

Zilnic putem constata ce bine le-ar prinde partidelor și liderilor acestora un pic de învățătură creștină în statutul lor!

Mai puțină lăcomie nu l-ar fi dus pe Dragnea la pușcărie. Mai puțină trufie și aroganță poate l-ar fi menținut pe Ponta la putere. Nici Năstase poate nu ar fi făcut pușcărie dacă îl avea un pic pe Dumnezeu în mintea sa. 

Dar poate că însăși candidații ar trebui să se uite în oglindă și să-și pună întrebarea: am eu ceva de oferit acestui popor? Pot eu să port responsabilitatea acestui popor în aceste vremuri destul de complicate? Sau mizez că mă voi baza pe fițuici? Oare candidații noștri nu se gândesc că pot plăti cu viața dacă lucrurile ies prost? Dacă simți că lucrurile te-ar putea depăși, de ce să nu lași locul altuia mult mai înzestrat?  Fac această pledoarie pentru că efectiv din cei doi candidați rămași în cursa pentru funcția de președinte nici unul nu pare potrivit…. Amândoi au ajuns în această postură întâmplător… Iohannis a ajuns în PNL în perioada când partidul era într-o criză puternică de imagine. Liderii de atunci l-au adus de la Sibiu crezând că le va aduce un plus de imagine fiind propulsat mai apoi(ceea ce cred că nu a visat în viața lui Iohannis) drept candidat la președinție. Și a câștigat pentru că s-a confruntat cu un limbut! Un clevetitor, ca să folosesc un termen folosit și în învățătura creștină. Însă nu și-a înțeles deloc rolul și s-a complăcut în a profita de poziție la maximum. Și-i place ca drept dovadă că mai vrea un mandat. Nu exprimă nicicum ce va face în noul mandat, vorbește doar de o Românie normală pe care nu o definește….. O fi România în care se mai pot obține case prin falsificarea actelor sau în care se pot face bani intermediind adopțiile de copii? Cu această experiență în business se poate considera că are gândire liberală?

Ce să mai spunem de Viorica Dăncilă a cărei poziție actuală nu a visat-o niciodată! A acceptat funcția de premier pe nepregătitele, a dat cu stângul în dreptul la maximum, cel care a propulsat-o s-a dus la închisoare însă ea nu dă înapoi….Probabil, nici n-are cum! A intrat într-o horă din care numai Dumnezeu știe cum va ieși. Încearcă să învețe din mers însă carențele sunt mari și mulți nu mai au răbdare cu ea, nici măcar cei din jurul ei…. În plus, de parcă Dumnezeu le-a luat mințile, liderii din PSD fac  greșeli una după alta. Cum s-o dai afară din partid pe Ana Birchal taman acum? Doar pentru că și-a făcut treaba fără a respecta întru-totul poziția partidului? Aici s-a greșit imens! Birchal îi va da lovituri una după alta pentru că nu e deloc proastă! Și a muncit în PSD, a donat și bani(ne amintim filmulețul cu Geoană?) și nu e corect pentru nimeni să fii eliminat doar pentru că ai o altă poziție pe un subiect! Nu era suficientă poziția anapodită a lui Ponta? Bine că i se dă mână liberă Gabrielei Firea, pregătită oricând să împroaște cu venin fără nici un pic de discernământ! Dar ăsta este PSD-ul, un partid cu mulți lideri cu interese personale! Păcat de doctrina socila-democrată!

Și uite așa, ambii candidați duc în derizoriu funcția de președinte…. O funcție care ar trebui să fie apolitică…. O funcție care ar trebui să aducă la aceeași masă puterea și opoziția. O funcție ce permite celui ce o ocupă să iubească întreg poporul și să arate zilnic acest lucru prin propuneri. Uneori mă gândesc: ce fel de președinte ar fi de exemplu, Ioan Aurel Pop, președintele Academiei Române? Și dacă avem o astfel de personalitate de ce nu a fost pe lista candidaților?

Poporul român are nevoie de un președinte profund creștin, iubitor de oameni,  blând care să alifieze toate rănile produse de tranziție și să adune laolaltă pe toți fiii din țară sau din diasporă! Președintele nu trebuie să dea impresia că e numai a unei părți din români pentru că afectează democrația! Președintele susține democrația susținând pluripartitismul nicidecum luptând direct împotriva unuia sau altuia dintre partide. Poate lua atitudine împotriva derapajelor unuia sau altuia dintre partide dar nu de pe poziție de opozant politic! Îmi pare rău, d-le Iohannis! Greșiți mult făcând politică direct! Dacă vă place acest lucru(ați spus că vă veți implica mai mult în guvernare), abandonați funcția de președinte și luați locul lui Orban! Dar nu duceți în derizoriu o funcție de care țara are nevoie! Fiți președintele tuturor românilor și pentru români! Știu că vă plac diplomele și recunoașterile  primite din afară! E greu să reziști tentației la astfel de nominalizări! A picat la acest examen inclusiv Regele Mihai și a tras ponoasele! Eu îmi doresc un președinte care să anime, să inspire, să îmblânzească, să unească! Nu-mi plac narcisiștii, nu-mi plac demagogii, nu-mi plac ipocriții, nu-mi plac impostorii….

Binecuvântează, Doamne România!

Pericolul democrației – politica în haită!

Ionel Popa

Asistăm cu toți la derularea unei campanii electorale pentru alegeri prezidențiale și nu numai cu o specificitate aparte. Eu îi spun politică în haită! Și o să încerc să mă explic în cele ce urmează.

În țările democratice politica este făcută prin intermediul partidelor politice. Acestea sunt organizații cu mai mulți sau mai puțini membri, atrași de o anumită doctrină(liberală, conservatoare, social-democrată, socialistă, comunistă etc). Membrii iubesc doctrina partidului din care fac parte pentru că văd în aceasta vehicolul care le aduce bunăstare și avantaje într-o democrație normală. În România democrația a fost dusă de partide doctrinare începând cu secolul XIX-lea și continuând cu secolul XX până la instalarea comunismului.

După Revoluția din 1989 a fost o perioadă de renaștere a fostelor partide, astfel că a apărut Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat și Partidul Național Liberal, precum și alte partide de mai mică anvergură inspirate din trecutul democrației românești. Bineînțeles că aceste partide au dus lupte grele cu un colos moștenitor al fostului PCR care s-a numit fie FSN, fie FDSN, apoi PDSR, în prezent spunându-i-se PSD.

Numai că, în timp, acele partide ce păreau să aparțină unei anumite doctrine, s-au topit în tranziția postdecembristă, astfel că în prezent nu mai avem nici un partid care să aparțină cât de cât de o anumită doctrină. Vorbesc de doctrină pentru că așa ar trebui să se facă politica. Doctrinele bine gândite și respectate se pot constitui în vehicule de progres mult mai bune decât oamenii, fie că cei ce fac politică își zic lideri. Asta pentru că oamenii se schimbă în timp, dar doctrinele nu. Și iată că în acest moment vedem lideri care se dezbracă de orice doctrină și se înrolează în „haita” care le asigură măcar o bucățică de oscior. Ne-am supărat tare când l-am văzut pe Victor Ciorbea, fost premier țărănist, înrolându-se în haita PSD-istă.Dar apoi am aflat cu toții că bietul de el e putred de dator și are nevoie disperată de oscioarele oferite de PSD. Am văzut cum haitele pentru a înfuleca mai bine s-au coalizat în diverse alianțe una mai ciudată ca alta, culminând cu alianța USL una dintre cele mai anacronice. Am văzut apoi cum s-a fragmentat fostul PDL pentru că lideri din partid au dorit propria haită. Asistăm cu uimire cum partidele se aliază azi pentru interes pentru ca peste două săptămâni să se alieze invers, tot din interes etc. Pentru că nu au doctrine la bază, haitele acționeze fără respectarea niciunei reguli, nici măcar legislative. Sunt lacome și doresc doar hălci cât mai mari din ce se mai poate rupe din trupul bietei Românii. Nu țin cont de mediu, nu țin cont de nevoile poporului, de legi, nu țin cont de securitatea națională….. Politica haitelor e simplă: să-și devoreze oponenții și să rămână singure pe moșie. Și haitele devin din ce în ce mai periculoase pe măsură ce atrag membri din toate categoriile de care au nevoie : justiție, poliție, fisc etc. Cineva din exterior poate se întreabă de unde atâta înverșunare în lupta politică de la noi? Explicația e simplă. La noi s-a dezvoltat o cultură politică prin care liderii sunt conduși de multă lăcomie.Ei vor totul! Egoismul e la cote maxime! Robert Falcon Scott, cel care a pierdut lupta cu Roald Amundsen pentru cucerirea Polului Sud a lăsat următoarele vorbe: Primul este totul,al doilea e nimic!  Oare asta o fi citit politicienii noștri de sunt atât de înverșunați? La noi cultura politică dă importanță doar liderului, ceilalți din spate nu reprezintă prea mult. Și asta se trage de la moștenirea lăsată de PCR. La noi liderul ce pierde întâietatea nu mai este păstrat în partid. PSD care este un partid social-democrat, s-a sfărâmat în decursul anilor din cauza aceste culturi politice. Social-democrația e o doctrină bună doar că felul cum a fost aplicată lasă de dorit. Și iată că astăzi au pierdut guvernarea. Nu că programul a fost chiar rău, ci pentru că liderii au dat dovadă de lăcomie și au atras ura, poate invidia celorlalți. S-au vulnerabilizat, unii au ajuns la pușcărie, alții sunt anchetați. Dacă partidul își merită soarta, ce vină are doctrina? Iată de ce e nevoie de oameni onești, cu principii etice și morale, în politica de la noi. Altfel ne vom sfâșia unii pe alții.

E nevoie de o cu totul altă cultură politică în care doctrinele să aibă întâietate. Averea să se facă, nu-i problemă, oricât de mare dar din activități economice și nu din sifonarea banului public…. 

Așa că partidele ar trebui să se aplece mai mult asupra doctrinelor. Fără fundamente doctrinare partidele apar și dispar fără a lăsa nimic constructiv în urma lor. 

A existat un mare  antrenor de fotbal care la începutul fiecărui sezon relua antrenamentele cu o ședință despre minge. Ce e mingea? Poate părea banal dar dacă ne gândim mai aprofundat are logică. Dacă fotbalistul nu înțelege ce e cu mingea, nu va face performanță.La fel e și cu doctrinele la partidele politice. Ca atare,dacă PSD nu înțelege de ce a pierdut guvernarea, să citească doctrina social-democrată și o să vadă unde au fost derapaje,o să înțeleagă că social-democrația nu trebuie să creeze baroni sau vătafi ci oameni care iubesc poporul cu adevărat. La liberali lucrurile sunt și mai complicate. Sunt mai depărtați de doctrină. Ce să mai spunem de USR care încă nu și-au definit doctrina…. Asta înseamnă că nu sunt un partid ci doar o asociere de moment. Fără doctrină nu vor rezista ca partid. Fără doctrină rămânem la vorbele lui George Bernard Shaw: „Politica este paradisul palavragiilor cu limba ascuţită.”

Și asta ne costă ca stat pentru că prin alte părți energiile sunt direcționate spre creștere economică și spre prosperitatea poporului, nu spre luptele fratricide.

Hai la aruncat cu pietre!

Ionel Popa

Dragi cetățeni români,

Acum e momentul să aruncați cu pietre! Lăsați slujba de la biserică dedicată Tăierii Capului Sf. Ioan Botezătorul, lăsați orice activitate! Puneți mâna pe pietre și aruncați de zor! S-a găsit vinovatul, singurul vinovat pentru toate necazurile din România! E o femeie și o cheamă Viorica Dăncilă!

Unii au început deja s-arunce! Primul care s-a năpustit asupra ei a fost Tăriceanu! Taman Tăriceanu, cel care i-a fost aliat! S-a supărat rău omul că nu i s-a satisfăcut pretenția megalomană de a fi candidatul alianței la președinție! Omul știa o piatră de care alții nu știu! Se numește deficit bugetar și am înțeles că e de vreo 9 miliarde lei! El știe pentru că a lucrat la construcția bugetară(Apropo de asta, Viorica nu a participat la construcția bugetului dar nu contează!). Noi vom afla până la sfârșitul anului! A pus mâna pe piatră și-a pocnit-o pe Viorica după care…a fugit din coaliție. Bineînțeles, Tăriceanu știa ce impact va avea lovitura și s-a pus la adăpostul unei noi alianțe! O alianță cu cine credeți? Cu Victor Ponta, cel care a fost printre primii care a pus mâna pe piatră! E foarte frustrat omul că a trebuit să-și dea demisia din funcția de premier după accidentul „Colectiv”. De fapt el se jucase de-a guvernarea așa cum se juca pe pistele de raliuri! Când s-a produs accidentul a dat bir cu fugiții! Mai are omul o frustrare…..Dragnea l-a înlocuit din funcția de președinte de partid(Atenție, nu Viorica!). Ăstea-s suficiente motive să pui mâna pe piatră!

Iohannis aruncă cu pietre continuu de când e președinte! Poziția pe care o ocupă îl avantajează! El lovește țintit! Știe care sunt punctele nevralgice ale Vioricăi și dă-i!

Cei din opoziție lovesc și ei mai mult sau mai puțin țintit! Plăcerea-i sublimă! Nu vor neapărat la guvernare, e greu acolo. E mai plăcut să arunce cu pietre și poate la schimb vor primi și unele …privilegii! Ia spuneți, ce poate fi mai plăcut decât să critici și ca să ți se închidă gura, să primești privilegii?

Să nu mă înțelegeți greșit! Nu am fost de acord cu multe din măsurile luate de guvernul Dăncilă! Însă există un guvern Dăncilă din timpul lui Dragnea și unul după ce Dragnea a fost închis. Cel de-al doilea se străduie să facă unele reforme însă mulți nu vor reformele! Vor privilegii în continuare! Nu mi se pare corect ca primii care aruncă cu pietre să fie taman cei care i-au fost aliați în perioada Dragnea sau cei care de-a lungul vremurilor au ajutat la crearea unei imagini de partid corupt PSD-ului.

O să închei cu un aforism de-al scriitorului Valeriu Butulescu:

„Să faci prea mult rău duşmanului şi prea puţin bine prietenului. Două ipostaze la fel de periculoase. ”

Am înțeles de la d-ul Iohannis că România e pregătită de o criză politică și că avem soluții. Nu am auzit încă poziția d-lui Isărescu despre o eventuală criză politică. Cum va evolua leul?

În rest, s-auzim numai de bine!

Despre îmbârligăturile politice de la București

Ionel Popa

Zilele acestea ne dăm seama cât de urâtă e politica și cât de perverși sunt politicienii! La ruși există un proverb: „Politica este un ou stricat; dacă s-a spart, miroase.”

Cât au guvernat în minciună dar în interesul propriu, coaliția a funcționat. În momentul când nu mai merge cu minciuna fiindcă adevărul iese cumva la suprafață, coaliția nu mai funcționează! Odată cu arestarea lui Dragnea gașca pare că s-a spart. Viorica Dăncilă începe să-și amintească de Uniunea Europeană. Cade cu picioarele pe pământ și încearcă să dreagă busuiocul! Va reuși? Depinde. Depinde de cel puțin două lucruri: cât de gravă e situația după ce s-a guvernat demagogic și populist. Și mai depinde de un alt lucru: dacă mai are susținere suficientă în Parlament. Că în coaliție știm deja că nu mai are. Valeriu Butulescu, un scriitor contemporan care îmi e foarte simpatic, referindu-se la politică, dă următoarea definiție: 

„Politica. Un teatru uriaş, cu textieri ipocriţi şi actori slabi. Şi cu un public pe măsură.”

Cum am putea caracteriza discursurile lui Tăriceanu din aceste zile? S-a ridicat în politică fiind  liberal, chiar președintele PNL o perioadă.A fost aliat cu Băsescu formând alianța DA. A fost și premier imputându-i-se unele decizii păguboase pentru statul român.A părăsit PNL după ce a pierdut funcția de președinte. Formează o coaliție numită ALDE care se aliază cu PSD. A stat la putere alături de Dragnea, a lucrat la programul de guvernare dar nu-i mai place acum. Îmi amintesc și de ruptura cu Băsescu….Tot așa, Băsescu nu a mai fost dispus să-i facă pe plac la toate pretențiile. S-ar părea că nici Viorica Dăncilă nu mai este dispusă să-i mai facă pe plac.

Dar ce să spunem de Victor Ponta care dă din coate poate va reveni în prim-planul eșicherului politic. Nu știu de ce dar acest om nu-mi inspiră nici o încredere! E lipsit total de caracter și lipsit total de principii! Nu ține cont de doctrine, de alianțe, de nimic. Doar se vrea în frunte!

Ipocrizie mare și la UDMR! Nici lor nu le mai place de PSD-ul Vioricăi Dăncilă. Și uite așa, PSD-ul pare a se dezintegra! Vom vedea ce va mai rămâne din el… Grea misiune pentru Viorica Dăncilă să-l mențină nu neapărat la putere dar măcar pe linia de plutire.

PNL-ul stă la cotitură și s-ar părea că primește aproape nesperat o conjunctură favorabilă de a ajunge la guvernare. Dacă moștenirea pe care o va primi de la PSD e grea, bucuria de a veni la guvernare s-ar putea transforma în scârbă după alegerile de la anul.

Când am auzit că Mircea Diaconu și-a luat inima în dinți și se va înscrie în cursa pentru funcția de președinte mi-am amintit de un citat a lui Jake Gyllenhaal:„Trăim vremuri triste când actorii sunt politicieni şi politicienii actori.” 

În cursa electorală s-a înscris și Theodor Paleologu, un intelectual cu mult bun simț! Are experiență politică, are caracter și principii însă va avea și public? Experiența îmi spune că nu va avea suficient public când mă gândesc cât de ușor sunt păcăliți românii în campaniile electorale…Tare mult mi-ar place un președinte ca el!

Alegerile din 26 mai au scos la lumină o alianță relativ nouă numită Alianța 2020 USR PLUS, o alternativă la partidele mai vechi.Propunerea lor pentru președinție, respectiv Dan Barna, poate avea un cuvânt important de spus și va fi un candidat serios pentru Klaus Johannis dacă ajunge în turul 2. Depinde de cum se va sedimenta ideologic această alianță care înglobează multă diversitate politică. Consolidarea ca formațiune politică e misiunea lor cea mai importantă. Și un examen serios va fi scrutinul pentru alegerile prezidențiale din acest an. 

Concluzii:

În campania electorală pentru alegerile prezidențiale pornește ca favorit actualul președinte Klaus Johannis. Nu pentru că e reprezentativ pentru români sau pentru România ci pur și simplu pentru că îl ajută conjunctura. El nu a făcut mare lucru. Însă a fost singura opoziție serioasă la alianța de la putere(PSD-ALDE). Dacă pică guvernul Dăncilă, rolul său va crește prin crearea unui nou guvern de această dată din categoria „guvernul meu”. Chiar dacă acest nou guverna va claca, îl va ajuta pe Klaus Johannis în alegeri. Funcție de ceea ce va urma zilele acestea la guvernare, un eșec al Vioricăi Dăncilă ar putea s-o facă să nu intre nici în turul 2. Șansa ei de merge în turul 2 ține doar de o bună guvernare până la alegerile prezidențiale.

O campanie electorală de succes a Alianței 2020 USR PLUS poate propulsa liderul Dan Barna în turul 2 după cum o campanie proastă poate duce și la câștigarea alegerilor prezidențiale de către Klaus Johannis din primul tur.  

Dacă ești într-o groapă, încetează să mai sapi!

Ionel Popa

De la înființarea statului numit România, poporul a sperat într-o creștere a nivelului de trai. Cine citește din Eminescu sau Caragiale sau alți scriitori ai sec. XIX pot sesiza dorința de mai bine. Cel mai frumos și-a exprimat speranțele Mihai Eminescu în poezia „Ce-ți doresc eu ție, dulce Românie”. La mulți dezamăgirea a fost pe măsură. Și la Eminescu, și la Caragiale, și la Octavian Goga, și la mulți alții. Speranțe iluzorii au avut și cei din secolul XX dar și dezamăgirile au fost pe măsură. Cel mai mare cărturar al neamului, Nicolae Iorga, avea să fie ucis mișelește într-o Românie rătăcită pe calea progresului. Au urmat anii grei de comunism care au culminat cu o dictatură ce a schimbat complet sisetmul de valori. Năzuințele de progres ale poporului s-au ruinat, populația mulțumindu-se cu supraviețuirea. Cei mai curajoși au trecut granița riscându-și viața… A venit momentul Decembrie 1989 și speranțele multora s-au aprins! Conjunctura a fost mai bună ca niciodată. Am găsit deschidere spre Europa, deschidere spre informații, poporul devenind liber, liber să circule oriunde, mai ales în statele membre UE (și mai ales după aderarea inclusiv a noastră). La 30 de ani de la acel moment poporul e mai vlăguit ca niciodată. Cei tineri, în mare parte, pleacă după terminarea școlii în afara țării să-și caute un rost.Cei în vârstă rămân bolnavi și însingurați, la mâna statului și la mila Domnului. Personal, am avut mari speranțe după 1989. Eram student la căderea regimului Ceaușescu și am crezut că democrația va moderniza România. Constatăm că modernizarea întârzie să apară, decalajele față de țările din Vest cresc, iar democrației i-a trecut glonțul pe la ureche în câteva rânduri.Pentru că ieri, 25 iunie 2019 Guvernul a mai dat o Ordonanță de Urgență cu implicații profunde care năruie o parte din speranțele mele de mai bine, am decis să scriu aceste rânduri. Ordonanța ajustează pensii, conferă pensii speciale aleșilor locali, ba chiar dă scutiri de datorii la un număr destul de mare de firme cu capital de stat. Care este motivul real al unor astfel de măsuri și care va fi impactul?

Motivul real este că, coaliția de la putere dorește să cucerească electoratul. Concentrarea este tot pe pensionari dar caută să-și asigure loialitatea aleșilor locali. Politica socială dusă de actuala coaliție o fi având justificare dar nu va duce nicicum la progres. Ajutoarele sociale, creșterea veniturilor la bugetari, a pensiilor în mod  artificial poate să aducă voturi dar poate duce și la nenorocirea țării. Avem un exemplu în acest sens: Venezuela. Această țară a ajuns la faliment total pe seama cheltuielilor exagerat de mari pe linie socială. Atragerea electoratului doar prin promiterea și acordarea de venituri croite artificial poate deveni o practică extrem de nocivă. Oricine va candida, va trebui să promită mai mult…. Și cum asta duce doar la creșterea consumului nu și la dezvoltare economică, va determina ca țara să se tot împrumute. Însă se mai întâmplă unele lucruri. Multora nu le mai place munca. Se mulțumesc să trăiască din ajutoare. Observăm că nu avem o creștere pe măsură a producției interne. Importurile sunt în creștere chiar și la produse la care noi ne asiguram singuri necesarul. Să ne aplecăm asupra măsurilor guvernului, cu obiectivitate, cu sinceritate….Să lăsăm egoismul deoparte.

Ce face coaliția prin guvernul său? Crește artificial veniturile.Dacă am avea supraproducție internă oare nu ar scădea prețurile astfel încât cu aceleași venituri am putea cumpăra mai mult? Dar nu avem supraproducție. Iar acolo unde este supraproducție nu avem și supraofertă. Pentru că una e să produci, alta e să și vinzi. Ba mai mult, în multe domenii producțiile raportate sunt doar pe hârtie. Acordând venituri mai mari pensionarilor, anumitor categorii de pensionari, bugetarilor, va crește consumul care va duce la creșterea importurilor! Iar statul se va împrumuta(plătind dobânzi) pentru a asigura toate aceste venituri stabilite prin lege! Se va întări economic România? Nuuuu! Se vor întări băncile de unde ne vom împrumuta și economiile statelor de unde vom importa. Dar se vor mai petrece două aspecte foarte importante. 

Primul, locurile de muncă la stat vor fi tot mai căutate, în dauna locurilor de muncă de la privat ceea ce nu e deloc firesc. Unitățile private care produc sau care își desfășoară activitatea în sfera serviciilor legate de producție, deja duc lipsă de forță de muncă. Cine să asigure și export care să contrabalanseze importurile? Bugetarii nu pot face asta și nici pensionarii, cu tot respectul. O economie puternică, solidă e o economie care exportă producție, care exportă servicii….. Cu cât exporturile sunt mai mari(dacă s-ar putea, fără exportul de materii prime care nu asigură o dezvoltare durabilă), cu atât economia e mai solidă și vor fi bani pentru investiții, bani pentru cheltuielile sociale. Ca să înțelegi că ce spun e real, iată câteva date statistice:

Export în 2018: 67.733.138.000 euro

Export în 2017: 62.644.081.000 euro

Import în 2018: 82.866.827.000 euro

Import în 2017: 75.603.930.000 euro

Diferență Export/Import 2018: -15.133.689.000 euro

Sursa date: Institutul Națioanl de Statistică. 

Dacă nu ne vom opri din a crește artificial veniturile populației, balanța aceasta va tot crește în defavoarea României. Consecințele pot deveni greu de contracarat la un moment dat. 

Al doilea aspect, privilegiile mari pentru cei angrenați în politică la nivel local sau național vor înteți lupta politică. În țările nordice populația muncește și își vede de treabă. Conducătorii nu au privilegii prea mari și de aceea, populația nu-i invidiază. Tinerii sunt atrași de producție, de activități economice etc. La noi tinerii descoperă că politică le poate asigura viitorul cel mai bun! Afacerile le vor merge dacă vor fi sprijinite de politică! Vedem patroni care au averi uriașe dar afacerile lor nu au avut și nici nu au nici o consistență. S-au bazat pe contracte cu statul în care doar au curs facturile și s-au încasat banii rămânând în urmă lucrări sau servicii de proastă calitate sau chiar….nenorociri! Da, nenorociri! Doar nu am uitat de HEXI PHARMA și altele de acest gen! Sau afacerea MICROSOFT! 

Englezii au o vorbă: Dacă ești într-o groapă, încetează să mai sapi!

Noi, ca nație, continuăm să ne afundăm conștienți că nu e bine ceea ce facem(mă refer în special la politicieni). Din teama de a pierde puterea(și privilegiile), continuă pe aceleași principii păguboase.

Fiind optimist, cred în România și încă mai aștept într-o deșteptare. Așa cum la fotbal a trebuit să apară un Hagi care să tragă echipa după el, ca jucător, apoi tot el să împingă o generație de jucători în față care iată, ne-au umplut inima de bucurie la Campionatul European, așa poate să apară și un partid sau o grupare politică dispusă să conducă pentru popor, să investească chibzuit, eficient, să țină la educație, la sănătatea populației! 

Binecuvântează Doamne poporul român!

Foto: https://playtech.ro/ 

Dacian Cioloș, președinte al Grupului Renew Europe din Parlamentul European

Ionel Popa

Dacian Cioloș a fost ales miercuri, 19.06.2019, președinte al Grupului Renew Europe din Parlamentul European. Acest grup este al treilea ca mărime în Parlamentul European. Este pentru prima dată când un europarlamentar român deține o asemenea funcție. Cine a urmărit activitatea lui Dacian Cioloș de până acum probabil nu se miră prea mult. Mirare e că România primește o asemenea onoare taman acum când în țară cuvântul cel mai potrivit ce descrie activitatea politică ar fi „degringoladă”. Se vede că a primat experiența politică a lui Dacian Cioloș, un politician care a deținut funcția de comisar european pentru agricultură fiind apreciat pentru felul cum s-a achitat de sarcini. Are o experiență redutabilă la nivel european dar și o experiență redutabilă la nivel național. Să nu uităm că a fost premierul guvernului tehnocrat. Guvernul Dacian Cioloș a guvernat România de la 17 noiembrie 2015 până la 4 ianuarie 2017. A fost și ministrul Agriculturii  în guvernul Tăriceanu.

Personal i-am apreciat activitatea ca ministru al Agriculturii și ca premier. M-am bucurat foarte mult când a fost nominalizat ca premier pentru că a pus talpă intereselor de grup. I-am găsit și multe lucruri bune făcute în acel mandat chiar dacă au fost mulți care l-au criticat. Cel mai mult s-a evidențiat în funcția de comisar european fiind apreciat de multe state din Uniune.

Este un om al faptelor. Vorbește puțin, e modest și onest. Înființarea partidului PLUS e de foarte bun augur în România pentru că împreună cu USR dă consistență opoziției aproape inexistentă până la alegerile europarlamentare.În plus, partidul PLUS contribuie la asanarea morală a sistemului politic de la noi. Până la apariția alianței USR-PLUS spuneam că toți ceilalți  au fost la putere și toți sunt compromiși. Iată că noua formațiune cel puțin pentru o perioadă, nu poate fi acuzată de corupție.

Reevenind la Dacian Cioloș, îi dorim mult succes la conducerea Grupului Renew Europe, poate va contribui și la reînnorirea României!

Doamne ajută!

O căpușă numită UDMR

Ionel Popa

În timpul evenimentelor din Decembrie 1989, s-a înființat Uniunea Democrată a Maghiarilor din România, la început cu o platformă culturală. Încetul cu încetul, uniunea s-a implicat tot mai mult în politică, chipurile pentru a reprezenta interesele comunității maghiare. După 30 de ani constatăm că UDMR s-a transformat într-o adevărată căpușă pe spatele statului român care în loc să ajute comunitatea maghiară, mai rău îi face.

Cu siguranță, populația maghiară și-a dorit ca de altfel și populația românească, un nivel de trai mai bun. Întreaga populație de pe teritoriul românesc și-a dorit un mediu politic, social și economic modern, european, în care principii ca egalitatea de șanse sau transparența cheltuirii banului public să primeze. Cu toții am avut și avem așteptări de la partidele politice, de aia mergem la vot. Partidele politice în general, se înființează pe bază de doctrine politice. Acestea, la rândul lor, au la bază diverse teorii(filosofii) încercând să acopere pe mai multe planuri funcționarea unui stat sau uniuni de state. Toate însă urmăresc progresul mai ales în plan social și economic. Iată însă că un pseudo-partid de la noi are alte criterii de înființare și funcționare. UDMR-ul(despre acesta e vorba) se consideră un partid de centru-dreapta însă din 1990 încoace a stat în toate guvernele având un comportament de tip „damă ieftină”. După fiecare alegeri și-a așteptat la cotitură pețitorii alegând de fiecare dată pe cei care au avut o ofertă mai bună.Ofertă mai bună pentru liderii UDMR, nu pentru populația maghiară! Ce au negociat ei?Au negociat privilegii și poziții pentru liderii organizației. Populația maghiară pe care chipurile o reprezintă, nu a fost ajutată mai mult de această uniune, din contră. Putem face comparații cu alte naționalități conlocuitoare care nu au fost reprezentate de partide în Parlament sau Guverne și care au evoluat mai bine. Cum se explică aceasta?

Una din explicații e că UDMR pentru a-și menține un bazin electoral suficient a manipulat comunitatea maghiară transmițând mesaje antiromânești, mesaje iredentiste. Incidentele de la Valea Uzului se înscriu în această axă. Cu români în cimitir sau fără români în cimitir, comunitatea o duce la fel. Populația nu și-a manifestat nemulțumirea față de UDMR care era la guvernare în acest moment și care poartă vina problemelor în care se zbate populația(ceea ce ar fi fost firesc), s-a ofensat însă pe seama unui cimitir….declarat internațional. De ce? Pentru că UDMR, manevrat de la Budapesta, le-a îndreptat atenția în altă direcție….. Naționalistă! Și uite așa, de aproape 30 de ani, populația maghiară e manipulată, dezinformată, ținută în obscuritate.

S-au cerut școli în limba maghiară în timp ce, dacă ar fi pe aia dreaptă, maghiarii ar fi avut nevoie de profesori mai buni de  limba română! Maghiarii penetrează mai greu mediul economic sau administrativ din România nefiind cunoscători ai limbii române. Machidonii, de exemplu, se descurcă foarte bine în România tocmai pentru că știu limba română. I-ar fi ajutat cu ceva dacă ar fi avut un „ținut machidonesc”? Maghiarii se învârt în jurul cozii acolo, în cele 2 județe și nu pentrează mediul de afaceri, alte domenii, fiindcă îi ține UDMR grămadă chipurile pentru că vor „Ținut secuiesc”. Câtă naivitate, întreținută de UDMR!

Județul Vaslui a avut un prefect ungur care s-a descurcat aici, fiind sprijinit de comunitate atât timp cât a fost de bună credință. România are un președinte sas și este respectat de foarte mulți români.Înseamnă câteva dovezi că românii sunt toleranți de felul lor. Mult mai greu însă ar vota românii un candidat maghiar la președinție. Asta pentru că l-ar considera un pericol. De ce? Pentru că un candidat udemerist ar fi văzut ca unul cu idei iredentiste! Ungaria finanțează UDMR întreținând o stare tensionată artificial doar din considerente electorale! Și nu numai în România! Croația, Slovacia, Ucraina ș.a. se plâng de politica lor. Ungaria joacă la două capete(poate chiar trei), ba fiind cu UE, ba fiind bastion al Moscovei…. E un joc periculos care ar putea să-i coste la un moment dat. Dacă vor continua pe aceeași linie naționalistă, pot să dau scris că indiferent cât i-ar ajuta rușii, economia lor va fi în regres.

Revenind la UDMR, eu cred că populația maghiară ar trebui să le taie craca la viitoarele alegeri parlamentare! Populația maghiară să voteze partidele care le va crea infrastructură, care respectă principiile europene, care îi ajută să evolueze ca civilizație, nu UDMR care manipulează doar pentru a se menține la putere!

Dragi maghiari, scoateți căpușa asta numită UDMR din Parlamentul României și o să vedeți că veți privi altfel România! O să vedeți că într-un cimitir pot fi respectați eroi de orice naționalitate ar fi! Hai să construim împreună o economie prosperă pentru toți, modernă, europeană, indiferent de naționalitate, nu numai pentru câțiva privilegiați!

Doamne ajută!

Nu ignorați frustrarea! de Ionel POPA

Dezbateri ample vedem în presă având ca subiect corupția sau lupta anticorupție….. Politicienii se simt din ce în ce mai încolțiți și-i vedem cum încearcă să se victimizeze… L-am auzit pe d-ul Băsescu afirmând că publicul de-acum seamănă cu cel din anii `50. De asemeni, d-lui pune toate tensiunile din societate, pe seama procurorilor că au prea mare putere. Cred că greșește foarte mult și încearcă de fapt,  să distragă atenția de la adevăratele cauze ale hărțuirii politicienilor din această perioadă. De altfel, în aceste zile se discută mult pe seama procurorilor, a judecătorilor, a serviciilor etc. Dacă e să fim cinstiți, categoriile de mai sus nu ar apărea așa des în spațiul public dacă politicienii și-ar vedea de treabă. Eu aș dori să sesizez un alt aspect care scapă din vedere politicienilor și nu numai. E vorba de frustrare… Într-o societate în care numai cei cu pile …la partid pot prospera este logic să apară multă frustrare și ceea ce văd eu, aceasta tot crește. Pe fond de frustrare a apărut și s-a dezvoltat mișcarea legionară, pe fond de frustrare PCR-ul a exterminat clasa politică după 1946. La putere a ajuns un partid încărcat de frustrare care a atras de partea sa populația…frustrată. Sprijiniți din exterior, a dat frâu liber sentimentelor de frustrare și știm cu toții ce s-a întâmplat. Despre asta nu a spus d-ul Băsescu. De altfel, și PCR-ul mai apoi a picat tot pe fond de frustrare. Exista un sistem de privilegii și favoruri bazat pe pile și relații care în 1989 a răbufnit(Cel mai frustrat a fost Ion Iliescu pentru că Nicolae Ceaușescu nu aplica doctrina comunistă ca la carte!). Personal cred că politicienii ar trebui să acorde mult mai mare atenție frustrărilor din societate pentru că istoria se poate repeta. Văd sondaje de opinie privind sprijinul populației față de un anumit partid sau anumite personalități politice…. Aceste sondaje pot fi oricând răsturnate dacă nu se ține sub control frustrarea! De ce avem frustrare acum? Lăcomia e cauza principală. Partidele când ajung la putere, vor totul-privilegii, indemnizații, influență, fonduri publice, funcții publice pentru membri de partid și acoliți…. Ceilalți rămân cu firimituri sau cu nimic.

Într-o societate normală veniturile cele mari se duc spre cei creativi, spre performanță și competență. Dacă veniturile se duc spre cei cu pile și relații, vom avea frustrare în societate. Impactul este mare și necruțător. Resursa umană afectată de frustrare  va migra spre alte state unde va fi mai bine apreciată(cel puțin așa speră). În țară rămân piloșii care ocupă mare parte din aparatul bugetar și care îi „chinuie” la propriu și la figurat, pe toți cei care doresc să facă ceva. Birocrația pare mare la noi pentru că e multă incompetență în structurile bugetare. Nu neapărat indivizii sunt incompetenți…. Sistemele sunt incompetente.  Sunt create de așa manieră ca să se poate „ciuguli”. România se poate moderniza mult mai repede însă ritmul este lent pentru că acest ritm permite puterii să se îmbogățească și să-și consolideze averile.

Însă frustrarea se poate aduna la un moment dat, se poate coaliza și poate răbufni! Frustrarea e transpartinică! O găsim și în interiorul partidelor de la putere! Păi ce îl împinge în luptă pe d-ul Ponta în ultima perioadă? Dar pe d-ul Băsescu? Sau pe d-ul Daniel Constantin? Ce-l va împinge în luptă pe d-ul Grindeanu în perioada următoare? Și am dat câteva exemple de „sus”.Nemulțumiri sunt însă până la talpa țării. Dacă va fi să mai avem o revoluție, tot frustrarea o va produce! Lumea merge la vot, de fiecare dată așteptând să iasă partidul care să le îmbunătățească nivelul de trai. De fiecare dată însă, partidele de la putere își văd doar de interesele lor. Uneori mai acordă ceva atenție masei mari de votanți, celor care depind de bugetul de stat(asistații social, pensionari etc). Ar trebui să nu mai iasă la vot? Nuuuu!!! De ce nu e bine să renunțăm la a mai vota? Simplu: pentru că poate fi și mai rău! Mersul la vot nu ne va garanta niciodată o viață mai bună la nivel de individ! Însă ne poate asigura că lucrurile nu vor evolua spre mai rău ca societate! Absenteismul la vot place celor de la putere! O viață mai bună și-o poate crea fiecare persoană pentru ea însuși punând la bătaie potențialul de care dispune, într-o societate democratică, civilizată. Noi mergem la vot pentru o societate democratică care să ne permită să ne dezvoltăm ca indivizi. Noi nu mergem la vot ca să ne îmbogățim. Doar candidații se pot îmbogăți după vot! Uneori și anumiți susținători. E motiv de frustrare că lucrurile se petrec astfel. Însă cetățenii unei țări trebuie să continuie să meargă la vot pentru menținerea democrației la nivelul statelor civilizate. E bine din când în când să ne arătăm frustrarea prin demonstrații pașnice! E terapie contra lăcomiei puterii, chiar dacă acesteia nu-i convine! Fac însă o afirmație: liderii politici supărați de manifestările de frustrare din partea societății civile, uneori puse pe tapet de presă, ar trebui să pună mâna să citească istorie! Câteva subiecte la care să se aplece le dau eu: Răscoala de la 1907, ascensiunea mișcării legionare, ascensiunea comuniștilor, procesele lui Maniu, Mihalache, Brătianu și a altor lideri, decăderea lui Ceaușescu.

Binecuvântează Doamne România!

Dă-ne Doamne înțelepciune

Ionel Popa

În aceste vremuri vedem dezbateri furtunoase între putere și opoziție. Iată o știre din data de 11.07.2019: „Curtea Constituţională a României a dezbătut, joi, obiecţiile de neconstituţionalitate formulate de PNL – USR şi de preşedintele Klaus Iohannis asupra modificărilor aduse de Parlament Codului Penal şi Codului de Procedură Penală. Judecătorii au amânat pentru a şaptea oară o decizie, verdicul urmând a fi dat pe 29 iulie.”(www.libertatea.ro)
Tensiunile au drept cauză niște modificări la Codul Penal. De altfel de câțiva ani agenda politicienilor a fost ocupată cu ….lupta pe justiție. Teama că ar putea da socoteală pe seama averilor acumulate îi sperie pe mulți. Pensiile speciale, alt subiect aflat pe agenda politicienilor creează impresia că Parlamentul și Guvernul sunt doar pentru câțiva români…. Nu vreau să îmi dau cu părerea pe aceste subiecte. Îmi pare rău că acestea sunt temele care incită spiritele și creează falii în societatea noastră(și nu-i bine deloc), omițând alte aspecte care sunt mult mai alarmante și mai prioritare!Îmi pare rău că politicienii nu se concentrează și pe măsuri pentru masa mare de români . Consecințele sunt nefaste.

România stă în coada Europei și așa va fi pentru multă vreme dacă ai noștri  conducători nu se trezesc! În timp ce noi ne certăm unii cu alții, alte state construiesc de zor viitorul! Tineretul pleacă peste hotare imediat ce termină școala și muncește pe șantiere sau în uzine din întreaga Europă, și nu numai. Acele state fac creștere economică, singura ce poate duce la creșterea nivelului de trai. Tinerii noștri pun umărul la creșterea și mai mare a decalajului dintre România și restul statelor din UE. Între timp rămân în țară familii destructurate, bătrâni însingurați care de cele mai multe ori mor de parcă i-ar lovi niște blesteme: fie de frig(cine să le aducă lemne?), fie de foame, fie bolnavi neîngrijiți(cine să-i ajute să ajungă la un medic sau să ia un medicament?), fie arși pentru că fiind singuri nu sesisează că o scânteie le-a aprins patul, fie tâlhăriți, în cazul bătrânelor uneori și violate etc. Mulți români cad pradă depresiei și își iau viața…. Altădată bătrânii locuiau cu unul din copii. Acum copiii sunt plecați și bătrânii își duc zilele în condiții din ce în ce mai grele. Mai ales în mediul rural situația e cea mai cruntă.

Mulți copii sunt în grija bunicilor. Deseori familiile se destramă ca urmare a plecărilor în străinătate și copiii se separă. Unii cu mama, alții cu tata, dar de crescut îi cresc bunicii.

Acestea sunt realitățile vremurilor actuale. În sate natalitatea e din ce în ce mai scăzută, nunțile tot mai puține, doar decesele respectă statisticile…..deocamdată.Multe sate suferă scăderi masive de populație….

Ca efecte colaterale, se pierd tradiții, devenim mai egoiști, mai frustrați, mai descurajați, mai încrâncenați(mai ales față de policitieni dar și între noi)…..

Contracararea acestor situații necesită acțiune rapidă, concentrată, inteligentă pe mai multe planuri. Soluțiile nu țin de creșterea pensiilor. Nici măcar lupta împotriva corupției nu va rezolva problemele. Îmi pare rău că trebuie să spun asta. Un exemplu îmi vine în minte: am combătut corupția din fotbal… și? Rezultatul e că aproape nu mai avem fotbal. Să ne imaginăm o situație: un bolnav canceros e dus la spital. Medicul îl bagă în operație. Iese la sfârșit pe hol și familia bolnavului îl întreabă:

-Domn doctor, ați rezolvat cu cancerul?

-Da, l-am extras!

-Bravo domn doctor, felicitări!

-Mulțumesc dar pacientul e mort!

-Păi cum așa domn doctor?

-Nu a rezistat operației, era slăbit, a trebuit să operăm mai multe organe că era un cancer extins, am afectat funcționarea și a inimii, și a rinichilor, și a plămânilor, i-a trebuit sânge și nu prea am avut suficient…asta a fost. Dumnezeu să-l odihnească în pace!

Cam asta e și cu lupta anticorupție…că tot comparăm corupția cu un cancer…

Cred că e nevoie de a se identifica alte soluții care să determine dezvoltarea României care să combată indirect și corupția, iar aceste metode radicale care produc multă tensiune, să fie folosite cât mai puțin. Poate nu ar fi rău să aruncăm o privire în curtea bisericii care stă mult mai unită de peste 2000 de ani…Să vedem ei cum se conduc?

Mă gândesc că soluțiile țin de creștere economică, de creșterea productivității muncii, de creșterea numărului locurilor de muncă, de creșterea exporturilor, de dezvoltarea infrastructurii, de creșterea veniturilor salariale pe seama eficientizării IMM-urilor etc. În această zonă ar trebui să se acționeze preponderent. Orice întârzieri în luarea de măsuri în sensul celor de mai sus va duce la depopularea în continuare a țării, la destructurarea în continuare a familiilor, la pierderea încrederii în politicieni, la tensionarea și mai mare a populației și aș mai putea enumera consecințe la care mi-e și groază să le enumăr. De aceea, simt o stare de dezgust față de clasa politică ce nu reușește să rămână concentrată pe teme de importanță vitală și se pierde în teme ce țin de unele grupuri de interese sau de anumite persoane. Orice guvern poate să abordeze măsuri din multe domenii, inclusiv măsuri de grațiere și amnistiere, nimeni nu se va supăra dacă se ține cont de anumite priorități și dacă poporul va simți cu adevărat o îmbunătățire a vieții. Închei cu câteva versuri scrise cu ceva timp în urmă:

Rugă pentru poporul meu

Binecuvântează Doamne, poporul român,

Dă-i puterea de-a rămâne în ţară stăpân

Miluieşte-l cu chibzuinţă şi înţelepciune

Întăreşte-l când îi cuprins de slăbiciune

Luminează-i Doamne calea, când o rătăceşte

Şi dă-i iertarea cuvenită, dacă mai greşeşte

Fereşte-i fiii săi mai aprigi cuprinşi de dezbinare

Nimic să nu le-aducă lor motiv de întinare

Uneşte-i Doamne pe toţi fraţii laolaltă

Să-şi croiască împreună aceeaşi soartă

Însufleţeşte în toţii fiii de naţie românească

Dorinţa de Unire în Dacia strămoşească

Întăreşte Doamne, la tot poporul meu

Iubirea de moşie, credinţa în Dumnezeu

Ajută-le Tu Doamne, să aibă spor în toate

Trăiască în a lor ţară, în cinste, în demnitate.

Aşa să ne-ajute Dumnezeu!

Nu sta la mila nimănui!

Ionel Popa

Dacă este sărăcie pe la noi, apoi să știți că uneori o merităm! Una dintre cauzele importante este că săracul stă la mila Domnului. Păi la câte suflete sunt pe pământ, când să mai aibă grijă și Dumnezeu de toți? Oare tu, naivule nu gândești că s-ar putea să te piardă din vedere? Oare nu vezi că sunt în jur oameni năpăstuiți, cu diverse handicapuri, cu diverse lovituri neprevăzute, oare nu vezi că în lume se petrec grozăvii pe care nici Dumnezeu nu le poate opri? Cum să te lași la mila Domnului? De altfel, un proverb rusesc spune: „Te rogi tu la Dumnezeu, dar pune și mâna pe coarnele plugului. ”

Însă mai avem o cauză care e și mai naivă: să stai la mila statului! Guverne care mai de care se laudă cu ajutoarele date la cei săraci de parcă asta i-ar ajuta întradevăr pe…săraci! În această perioadă antreprenorii se confruntă cu o gravă criză a forței de muncă. Se îndreaptă cu oferte de locuri de muncă spre asistații social și aceștia nu vor nici în ruptul capului să se angajeze! Cum să piardă ei ajutorul social? Ar veni la muncă doar la negru….. Ne dăm seama cu ce chef și cu ce responsabilitate dacă nu semnează un contract de muncă. Ei vin la muncă(cei care vin) cu frâna de mână trasă, antreprenorii nu se pot baza pe forța de muncă în derularea contractelor semnate, apar întârzieri, rezilieri etc. Toți avem de pierdut…..Dacă ești într-o astfel de postură și ai puțină înțelepciune află că ajutoarele sunt doar pentru a te momi să le dai votul. Dacă ești și mai înțelept, ia taurul de coarne și fă-te independent de acele ajutoare!  Ajutoarele te împiedică să te antrenezi într-o muncă, să capeți îndemânare, să pui în valoare talentele pe care cu siguranță le ai, atâtea câte sunt ele. Vorba lui Muhammad Ali: „Dacă s-a făcut penicilina din pâine mucegăită, cu siguranţă şi din tine se poate face ceva.” Dar săracul ce face? Ia de bune ce spune politicianul. Și politicianul ce spune? De exemplu, în preajma campaniilor electorale, deodată mărește salariile bugetarilor, pensiile și alocațiile. Aparent, lucrurile par grozave! Însă peste doar câteva luni, va crește inflația. Logic, dacă gândești.  Și ceea ce ai primit în plus nu mai valorează nimic. Ba din contră, inflația vine și cu alte influențe negative.  Prietene, înțelege că politicienii nu acționează cu mila, doar cu interesul! Păi dacă ar acționa cu milă, județele rămase în urmă fiind cuprinse de sărăcie ar trebui să atragă mila politicienilor și aici ar trebui să se îndrepte preponderent fonduri pentru infrastructură, investiții etc. Se întâmplă asta? Nici vorbă! Chiar de-am votat cu vârf și îndesat anumite partide, nu le-a crescut mila! Doar sărăcia a crescut!

Așadar îndemnul meu este să ne concentrăm pe singura sursă sigură de venit: propriul potențial! Să-l punem în valoare cât mai inteligent și cât mai atent. În felul acesta vom avea și libertatea de a da votul cui credem că chiar merită, nu celor de la care așteptăm milă când de fapt, ei își văd doar de propriile interese. Ba mai mult, acum ne solicită ei mila fiindcă au intrat în diverse încurcături pe când furau pe nesăturate și acum trebuie să dea socoteală la DNA sau alte instituții.

Știu că încrederea ta e la pământ. E logic. Ai început să crezi doar în milă și nu în propriul potențial și acum ești la pământ.  Nu e ușor să te ridici, dar trebuie să te ridici.  Iată un citat de la sufiști: „Aș vrea să-ți arăt când ești singur sau în întuneric, lumina uimitoare a propriei ființe.” Poate te ajută. Dacă nu, caută orice alt citat, orice altă metodă de a ieși din zona de a fi la mila cuiva!

Așa să-ți ajute Dumnezeu!