Hai la aruncat cu pietre!

Ionel Popa

Dragi cetățeni români,

Acum e momentul să aruncați cu pietre! Lăsați slujba de la biserică dedicată Tăierii Capului Sf. Ioan Botezătorul, lăsați orice activitate! Puneți mâna pe pietre și aruncați de zor! S-a găsit vinovatul, singurul vinovat pentru toate necazurile din România! E o femeie și o cheamă Viorica Dăncilă!

Unii au început deja s-arunce! Primul care s-a năpustit asupra ei a fost Tăriceanu! Taman Tăriceanu, cel care i-a fost aliat! S-a supărat rău omul că nu i s-a satisfăcut pretenția megalomană de a fi candidatul alianței la președinție! Omul știa o piatră de care alții nu știu! Se numește deficit bugetar și am înțeles că e de vreo 9 miliarde lei! El știe pentru că a lucrat la construcția bugetară(Apropo de asta, Viorica nu a participat la construcția bugetului dar nu contează!). Noi vom afla până la sfârșitul anului! A pus mâna pe piatră și-a pocnit-o pe Viorica după care…a fugit din coaliție. Bineînțeles, Tăriceanu știa ce impact va avea lovitura și s-a pus la adăpostul unei noi alianțe! O alianță cu cine credeți? Cu Victor Ponta, cel care a fost printre primii care a pus mâna pe piatră! E foarte frustrat omul că a trebuit să-și dea demisia din funcția de premier după accidentul „Colectiv”. De fapt el se jucase de-a guvernarea așa cum se juca pe pistele de raliuri! Când s-a produs accidentul a dat bir cu fugiții! Mai are omul o frustrare…..Dragnea l-a înlocuit din funcția de președinte de partid(Atenție, nu Viorica!). Ăstea-s suficiente motive să pui mâna pe piatră!

Iohannis aruncă cu pietre continuu de când e președinte! Poziția pe care o ocupă îl avantajează! El lovește țintit! Știe care sunt punctele nevralgice ale Vioricăi și dă-i!

Cei din opoziție lovesc și ei mai mult sau mai puțin țintit! Plăcerea-i sublimă! Nu vor neapărat la guvernare, e greu acolo. E mai plăcut să arunce cu pietre și poate la schimb vor primi și unele …privilegii! Ia spuneți, ce poate fi mai plăcut decât să critici și ca să ți se închidă gura, să primești privilegii?

Să nu mă înțelegeți greșit! Nu am fost de acord cu multe din măsurile luate de guvernul Dăncilă! Însă există un guvern Dăncilă din timpul lui Dragnea și unul după ce Dragnea a fost închis. Cel de-al doilea se străduie să facă unele reforme însă mulți nu vor reformele! Vor privilegii în continuare! Nu mi se pare corect ca primii care aruncă cu pietre să fie taman cei care i-au fost aliați în perioada Dragnea sau cei care de-a lungul vremurilor au ajutat la crearea unei imagini de partid corupt PSD-ului.

O să închei cu un aforism de-al scriitorului Valeriu Butulescu:

„Să faci prea mult rău duşmanului şi prea puţin bine prietenului. Două ipostaze la fel de periculoase. ”

Am înțeles de la d-ul Iohannis că România e pregătită de o criză politică și că avem soluții. Nu am auzit încă poziția d-lui Isărescu despre o eventuală criză politică. Cum va evolua leul?

În rest, s-auzim numai de bine!

Despre îmbârligăturile politice de la București

Ionel Popa

Zilele acestea ne dăm seama cât de urâtă e politica și cât de perverși sunt politicienii! La ruși există un proverb: „Politica este un ou stricat; dacă s-a spart, miroase.”

Cât au guvernat în minciună dar în interesul propriu, coaliția a funcționat. În momentul când nu mai merge cu minciuna fiindcă adevărul iese cumva la suprafață, coaliția nu mai funcționează! Odată cu arestarea lui Dragnea gașca pare că s-a spart. Viorica Dăncilă începe să-și amintească de Uniunea Europeană. Cade cu picioarele pe pământ și încearcă să dreagă busuiocul! Va reuși? Depinde. Depinde de cel puțin două lucruri: cât de gravă e situația după ce s-a guvernat demagogic și populist. Și mai depinde de un alt lucru: dacă mai are susținere suficientă în Parlament. Că în coaliție știm deja că nu mai are. Valeriu Butulescu, un scriitor contemporan care îmi e foarte simpatic, referindu-se la politică, dă următoarea definiție: 

„Politica. Un teatru uriaş, cu textieri ipocriţi şi actori slabi. Şi cu un public pe măsură.”

Cum am putea caracteriza discursurile lui Tăriceanu din aceste zile? S-a ridicat în politică fiind  liberal, chiar președintele PNL o perioadă.A fost aliat cu Băsescu formând alianța DA. A fost și premier imputându-i-se unele decizii păguboase pentru statul român.A părăsit PNL după ce a pierdut funcția de președinte. Formează o coaliție numită ALDE care se aliază cu PSD. A stat la putere alături de Dragnea, a lucrat la programul de guvernare dar nu-i mai place acum. Îmi amintesc și de ruptura cu Băsescu….Tot așa, Băsescu nu a mai fost dispus să-i facă pe plac la toate pretențiile. S-ar părea că nici Viorica Dăncilă nu mai este dispusă să-i mai facă pe plac.

Dar ce să spunem de Victor Ponta care dă din coate poate va reveni în prim-planul eșicherului politic. Nu știu de ce dar acest om nu-mi inspiră nici o încredere! E lipsit total de caracter și lipsit total de principii! Nu ține cont de doctrine, de alianțe, de nimic. Doar se vrea în frunte!

Ipocrizie mare și la UDMR! Nici lor nu le mai place de PSD-ul Vioricăi Dăncilă. Și uite așa, PSD-ul pare a se dezintegra! Vom vedea ce va mai rămâne din el… Grea misiune pentru Viorica Dăncilă să-l mențină nu neapărat la putere dar măcar pe linia de plutire.

PNL-ul stă la cotitură și s-ar părea că primește aproape nesperat o conjunctură favorabilă de a ajunge la guvernare. Dacă moștenirea pe care o va primi de la PSD e grea, bucuria de a veni la guvernare s-ar putea transforma în scârbă după alegerile de la anul.

Când am auzit că Mircea Diaconu și-a luat inima în dinți și se va înscrie în cursa pentru funcția de președinte mi-am amintit de un citat a lui Jake Gyllenhaal:„Trăim vremuri triste când actorii sunt politicieni şi politicienii actori.” 

În cursa electorală s-a înscris și Theodor Paleologu, un intelectual cu mult bun simț! Are experiență politică, are caracter și principii însă va avea și public? Experiența îmi spune că nu va avea suficient public când mă gândesc cât de ușor sunt păcăliți românii în campaniile electorale…Tare mult mi-ar place un președinte ca el!

Alegerile din 26 mai au scos la lumină o alianță relativ nouă numită Alianța 2020 USR PLUS, o alternativă la partidele mai vechi.Propunerea lor pentru președinție, respectiv Dan Barna, poate avea un cuvânt important de spus și va fi un candidat serios pentru Klaus Johannis dacă ajunge în turul 2. Depinde de cum se va sedimenta ideologic această alianță care înglobează multă diversitate politică. Consolidarea ca formațiune politică e misiunea lor cea mai importantă. Și un examen serios va fi scrutinul pentru alegerile prezidențiale din acest an. 

Concluzii:

În campania electorală pentru alegerile prezidențiale pornește ca favorit actualul președinte Klaus Johannis. Nu pentru că e reprezentativ pentru români sau pentru România ci pur și simplu pentru că îl ajută conjunctura. El nu a făcut mare lucru. Însă a fost singura opoziție serioasă la alianța de la putere(PSD-ALDE). Dacă pică guvernul Dăncilă, rolul său va crește prin crearea unui nou guvern de această dată din categoria „guvernul meu”. Chiar dacă acest nou guverna va claca, îl va ajuta pe Klaus Johannis în alegeri. Funcție de ceea ce va urma zilele acestea la guvernare, un eșec al Vioricăi Dăncilă ar putea s-o facă să nu intre nici în turul 2. Șansa ei de merge în turul 2 ține doar de o bună guvernare până la alegerile prezidențiale.

O campanie electorală de succes a Alianței 2020 USR PLUS poate propulsa liderul Dan Barna în turul 2 după cum o campanie proastă poate duce și la câștigarea alegerilor prezidențiale de către Klaus Johannis din primul tur.  

Ce aştept de la Dacian Cioloş

Ionel POPA

„Timpurile se vor schimba în mai bine dacă tu te schimbi.” Maxwell Maltz

Am fost unul din cei care, fără a sta prea mult pe gânduri, când am aflat că Victor Ponta şi-a dat demisia, l-am propus pe Dacian Cioloş pentru funcţia de premier. Precizez că nu sunt implicat politic, totuşi recunosc că l-am votat pe Klaus Johannis pentru funcţia de preşedinte. De ce m-am gândit eu la Cioloş? Pentru că m-am săturat de diletantism. Am văzut în majoritatea guvernelor pe care le-a avut România multă incompetenţă. O perioadă am crezut în Traian Băsescu pentru că se remarcase ca ministru al transporturilor. Ajuns preşedinte, vocal fiind, a reuşit să-mi înşele vigilenţa. Prin stilul său rece, specific crizelor adevărate, i-am dat credit la măsurile dure luate. Însă acum, când ies la iveală toate matrapazlâcurile făcute de PDL, simt o imens de mare dezamăgire. Ce a fost, a fost. Din ăstea toate am învăţat câte ceva. De fapt, asta e democraţia. Apropo de Băsescu, a devenit din nou vocal şi încearcă să se împingă în faţă. Pe mine n-o să mă mai păcălească încă o dată, în veci!

Numirea lui Dacian Ciolaş mi-a redeşteptat speranţele. Şi aş vrea să argumenteze puţin.

În primul rând, să nu uităm că punctul slab al guvernelor din ultimul timp a fost slaba absorbţie a fondurilor europene. Practic, fondurile europene reprezintă una din cele mai bune oportunităţi de finanţare a investiţiilor pe care le are România.Aş spune chiar cea mai bună. Faptul că Dacian Cioloş a activat la Bruxelles, a lucrat la programele Uniunii Europene, ar putea face un transfer de practici care să ajute România să acceseze mult mai bine fondurile europene. De altfel, să nu uităm că România a accesat fonduri europene cel mai bine din FEADR, adică prin PNDR şi la acest aspect şi-a adus contribuţia şi Dacian Cioloş ca ministru al agriculturii, şi mai ales ca şi comisar european pentru agricultură.

În al doilea rând, Dacian Ciolaş vine din zona agriculturii ca pregătire profesională de bază. Agricultura este ramura care poate produce mult mai mult şi este ramura cea mai importantă pentru economia României în acest moment. Agricultura are rol de producţie dar şi rol social. Dacian Ciolaş ştie cel mai bine acest lucru şi l-am auzit deseori luând apărarea fermelor mici. Mizez că va acorda o atenţie sporită acestui domeniu foarte important.

În al treilea rând, are multe relaţii la Bruxelles. Unii îl acuză pentru asta, dar eu spun că e pe nedrept. România este stat membru al UE şi asta trebuie consolidat ca o garanţie a democraţie. Personal cred că este singura şansă de modernizare a României. Era nevoie de un premier care să creadă în această idee şi care să nu mai bată câmpii prin China, Turcia sau alte zone. În timp ce Ponta, cu ale sale acuzaţii de plagiat, apoi de corupţie, era evitat de liderii europeni, Cioloş este foarte agreat fiind foarte cunoscut.

În al patrulea rând, e mult mai serios. M-am săturat de aroganţa premierilor pe care i-a avut România, iar Ponta a fost campion. Atât de bun s-a crezut încât a pierdut pe mâna sa alegerile prezidenţiale. România a avut o serie de premieri diletanţi care nici nu erau numiţi bine la Palatul Victoria şi începeau cu privilegiile. Tăriceanu cu motocicletele, Ungureanu cu parfumurile iar Ponta mare pasionat de curse. Nu din astea vreau eu să aud despre premieri. Pasiunea unui premier trebuie să fie România şi poporul său.  E nevoie de seriozitate când te afli la conducerea unei ţări.

În al cincilea rând, un guvern tehnocrat condus de un premier cinstit, fără presiune de la partide şi baroni, poate produce miracole. Eu le aştept! Oricum, va fi un guvern din care n-or face parte indivizi cercetaţi penal, condamnaţi etc ce au bulversat încrederea populaţiei în actul guvernării. Acest guvern poate face echipă bună cu Johannis pentru a asigura un climat sănătos de lucru. Ceea ce nu se putea realiza cu un Ponta arogant(emanaţie a partidului cel mai mare din România….nu-i aşa?). Ambii sunt mai puţin vocali, caracterizaţi de fapte mai degrabă decât de vorbe.

Mai sunt şi alte motive, dar mă opresc la cele cinci. Trebuie să recunoaştem că lucrurile nu vor fi simple. Însă cu un guvern tehnocrat care v-a pregăti alegerile de la anul, România va face multă economie de bani! Imaginaţi-vă dacă ar fi rămas Ponta ce pomeni electorale ar fi lansat  guvernul în perioada următoare! Eu mai mizez pe un lucru, anume acela că societatea civilă s-a mai trezit. Sper să acorde o mai mare importanţă prezenţei la vot. De asemeni, sper ca electoratul să treacă de etapa votului pe bază de sacoşe electorale, să voteze funcţie de prestaţiile candidaţilor. După cum mă aştept ca şi cei ce vor candida să aibă mai mult simţ al răspunderii şi să nu se înscrie în nici o cursă dacă ştie că are niscaiva probleme de lăcomie, de cleptomanie etc.

Îi urăm succes d-lui Dacian Cioloş în formarea noului guvern şi mai apoi, în ceea ce se numeşte guvernarea propriu-zisă!

Despre aroganță și proastă guvernare

Consultant: Ing. Ionel Popa

„Morala determină politica.” Platon

Istoria ne arată că aroganța a determinat dispariția multor lideri politici, de pe întregul mapamond. De ce devin liderii aroganți? Simplu! Le lipsește înțelepciunea. Fie nu au avut-o niciodată, fie au pierdut-o pe traseul lor…politic. Adevăratul lider politic se străduie să rămână mereu atent la nevoile poporului iar măsurile pe care le ia să fie în consonanță cu aceste nevoi.Cu cât reușește mai bine să îmbine cele două acțiuni, cu atât mai eficientă va fi activitatea politică. Numai așa poate avea șansa de a intra în istorie ca un bun lider. Se pot da multe exemple referire la cele de mai sus. Nu vreau să fac acest lucru că mă enervez! Cei care ar trebui să le știe sunt aroganți și nu le vor citi! Însă am ascultat pe Victor Ponta lăudându-se cu realizările guvernării din 2012 încoace și am avut senzația că trăim în țări diferite.
Mi-amintesc cu cât dispreț trata măsurile luate de Boc cu câțiva ani mai înainte prin tăierile de salarii făcute habotnic. Acele măsuri au fost ideile unui alt arogant numit Traian Băsescu și care simte acum pe propria piele cât respect mai are de la popor. Nu se poate să iei măsuri atât de dure asupra poporului fără să nu ai suficiente justificări. Ce rămâne nejustificat și nelămurit ți se întoarce împotrivă!
Ajuns la putere, Victor Ponta are șansa de a demonstra calitățile de lider și capacitatea de a face ceva pentru țară. De la primele măsuri luate am văzut că nu avea habar în ce context se află România. Mă refer la apartenența la UE și NATO. Astfel că primele măsuri și altele mai apoi s-au lovit de neconcordanța cu regulamentele UE. Timpul trecea, vistieria se golește(Boc prin măsurile de austeritate luate lăsase ceva bani în vistierie), Ponta se trezește că țara are nevoie mare de bani.
Măsuri corecte pe care le putea lua pentru a menține echilibru și care să producă efecte pozitive asupra economiei și societății în general, ar fi fost-enumăr două mai importante:
-Accesarea fondurile europene: înseamnă mulți bani pentru infrastructură și dezvoltare. Miniștrii de-a lungul perioadei de când România este membră UE au acordat o atenție slabă acestui domeniu. Ne aducem aminte de slaba implicare a ministrului Radu Berceanu, dar și a celorlalți. Pe de o parte Master Plan-uri întocmite târziu, superficial, pe de altă, legislația pe linie de achiziții publice, au făcut ca fondurile europene pentru infrastructură să nu fie accesate. Concentrarea corectă a guvernului Ponta ar fi fost pe acest domeniu. Se pare că nu se realizează nimic concret pe această linie.
-Măsuri de stimulare a creșterii producției interne, creșterii calității în vederea creșterii exporturilor. Guvernele au acționat invers. Prin privatizări și restructurări, multe firme au dispărut complet. Prin fiscalitate și alte regulamente, au fost lovite și firmele noi. Creșterea șomajului a determinat exodul românilor peste hotare. Pe termen scurt, acele măsuri au ajutat guvernele. Pe termen lung, s-au întors ca un bumerang.
Măsurile pe care le ia guvernul Ponta sunt însă cu totul altele! Iarăși, enumăr doar câteva, cu implicațiile cele mai grave asupra țării:
-Culmea fiscalității-am crezut că o măsură mai proastă pe această linie decât impozitul forfetar, măsură aplicată de guvernul Boc, nu mai există. Însă a venit d-ul Ponta și ne arată că guvernul e capabil de inepții și mai mari. De aceea, pe primul loc și culmea fiscalității e ocupat de impozitarea bacșișului, fără discuție! Statul vrea și el bacșiș! Însă o măsură cu efect mai devastator a fost impozitarea agriculturii. Fondurile europene care ar fi trebuit să producă efecte asupra fermelor de familie, nu au avut nici un impact deoarece a intervenit guvernul care „s-a grăbit” să culeagă impozite, chiar dacă fermele abia începeau o înfiripare. Ca opera de stoparea a oricărei intenții de dezvoltare a fermelor de familie să fie desăvârșită, s-au modificat regulamentele atat la APIA cât și la AFIR. În plus, s-au schimbat legile privind comercializarea la piață a produselor și uite așa, în curând vom vedea țăranii în stradă. Guvernul ne-a arătat că nu s-a dorit absolut deloc dezvoltarea agriculturii, ci doar culegerea de impozite!!!
Și uite așa, măsuri luate fără a se ține cont de adevăratele nevoi de moment ale populației(și am analizat doar câteva), creează stres, bătăi de cap, ură, tensiuni foarte mari. Putem prevedea și alte efecte. Populația se pare că „nu mai încape ” nici prin Europa. Ba mai mult, cei din diasporă încep să se implice din ce în ce mai mult în situația din țară. D-ul Ponta ar trebui să se gândească urgent la adevărate măsuri de relansare economică, să lase impozitarea și creșterea taxelor pe plan secund, înainte de a fi prea târziu! Zice că se bazează încă pe 40% din electorat. A uitat că se baza pe mult mai mult la prezidențiale și a pierdut! Diaspora, pe care guvernul o ignoră, a început a se implica din ce în ce mai mult în treburile țării și s-ar putea să aibă multe de spus în campaniile viitoare!