De ce nu a dat rezultate Revoluția din Decembrie 1989

Ionel Popa

Au trecut mai bine de 27 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989 și constatăm că schimbările produse nu înseamnă nici pe de parte modernizarea României……. Atâta timp cât românii au ajuns sclavii Europei, nu putem să spunem că am evoluat ca popor(raportându-ne mereu la celelalte popoare ale Europei din care facem parte). Atâta timp cât corupția e cuvântul care ne caracterizează cel mai mult în Europa, schimbarea din 1989 nu e ceea ce ne-am fi dorit.

De fapt, ce ar fi însemnat o revoluție adevărată? Poporul român nu a cunoscut foarte multe revoluții în adevăratul sens al cuvântului, excepție cea de la 1848, moment foarte drag mie. Atunci a existat un grup de revoluționari care, inspirându-se din Occidentul civilizat, s-au organizat, au elaborat programe pe care au încercat să le implementeze. Nu totul a reușit dar am avut o evoluție care a dus în doar câțiva ani la crearea statului român!

De ce nu am simțit ceva asemănător și în urma Revoluției din Decembrie? Eu încerc să formulez câteva răspunsuri.

În primul rând în 1989 declanșarea a fost pur întâmplătoare. Nu a existat un grup de revoluționari care să se manifeste cât de cât activ….Au fost câțiva disidenți față de regimul lui Ceaușescu care și-au dorit puterea pentru ei. Cel mai înfocat a fost Iliescu care era supărat că Ceaușescu a trădat comunismul. Așadar nu a existat un program de modernizare a României care să arate calea. Cu sprijin din afară, pornind de la o revoltă împotriva unui pastor maghiar, s-a reușit o lovitură de stat prin înlăturarea lui Ceaușescu și instalarea la putere a unei forțe numite FSN care era alcătuită tot din comuniști… De obicei, revoluțiile degajă multă energie care dacă e canalizată corect, se produc minuni în viața unui popor. Masele de oameni sunt dispuse la schimbare și se aliniază programelor stabilite de revoluționari. După 1989 însă, chiar dacă s-au declanșat mișcări populare, neexistând un program, s-a mers pe calea „din aproape în aproape” și „schimbarea să se facă prin noi”, adică prin cei din FSN. Așa zisele măsuri de democratizare s-au făcut la indicațiile organismelor străine, fie ele europene, aplicate de FSN….. De aceea, s-a pierdut din energia de după revoluție… Conducerile s-au preocupat să privatizeze „prin noi”, ceea ce a dus la risipirea averii acumulate de stat pe vremea comunismului. S-a distrus enorm iar poporul s-a supus și a acceptat schimbările de parcă ar fi fost hipnotizat de trandafiri…. A acceptat șomajul, a acceptat jafurile, le-a girat la votare….

Concluzionând, în cel mai bun caz, am putea spune că am avut o revoluție nomenclaturistă! De ce?  Pentru că a fost dorită de nomenclatura de partid ce-și dorea mai multe privilegii, nomenclatura a și ajuns la putere, apoi a produs schimbarea în bine doar pentru…nomenclatură! Dacă Revoluția de la 1848 se numește Revoluția burgheză democratică, celei din decembrie îi putem spune revoluția nomenclaturistă sau a nomenclaturii…. Dacă înțelegem și acceptăm asta, atunci lucrurile se simplifică și înțelegem de ce cei mai mulți dintre noi nu suntem mulțumiți de evoluția României…. După intrarea în UE s-a construit ceva infrastructură, însă fondurile europene au venit prea târziu, populația fiind puternic afectată de șomaj, de îndatorare, astfel că a început exodul în afară.

Pe acest fond de jefuire a averii statului, s-a creat mafia actuală. Ea s-a format pe schelet securisto-comunist emanat după Revoluție. Mafia este transpartinică, a acumulat averi imense și conduce sistemul politic din România, mimând democratizarea și modernizarea. În fapt, societatea românească pare bolnavă, integritatea teritorială pare vulnerabilă, viitorul pare din ce în ce mai incert….Uniunea Europeană s-a transformat într-un colos greoi ce se conduce prin multă birocrație ceea ce a înfuriat deja Marea Britanie care a părăsit barca…… Interesele economice par să dezbine coeziunea din NATO, astfel că România devine tot mai vulnerabilă.

SUA pare a ne fi parteneră dacă…..cumpărăm armament de la ei de măcar 2% din PIB. Apartenența la UE ne-a fost facilitată făcând diverse concesii care ne-au slăbit mult. Cei de la putere nu au avut abilitatea Poloniei, Ungariei și Cehiei care au învățat mult mai repede ca noi să absoarbă fondurile europene. Cine să mai acceseze fonduri la noi dacă populația activă, în mare parte a părăsit țara?

O economie dezvoltată presupune o balanță a exporturilor pozitivă. Pentru a avea așa ceva e nevoie de implicare și din partea statului prin crearea de infrastructură, prin politica fiscală etc. Conducerea de la noi nu a avut o astfel de viziune. Din contră, am acordat tot felul de facilități multinaționalelor ca monedă de schimb pentru a nu ne mai critica Occidentul pentru ineficiența reformelor și am „omorât” capitalul autohton. Singura instituție cu capital autohton ce se modernizează ca infrastructură pare să fie Biserica! În rest, foarte puțin pe ici, pe colo!

Ceea ce mă îngrijorează este că nu se întrevăd îmbunătățiri în perioada imediat următoare…..

Lupta anticorupție nu că nu ar fi importantă, dar ne preocupă prea mult pe noi toți! Într-o societate sănătoasă asta ar trebui să fie treaba instituțiilor abilitate și poporul să fie concentrat pe producerea de bunăstare! Preocuparea excesivă pe lupta anticorupție nu e un semn bun cu care să ne mândrim! Semn bun ar fi preocuparea pentru performanța economică, pentru creșterea investițiilor, pe modernizarea infrastructurii…..

Ca o concluzie de final, revoluția de la 1989 și-a cam arătat rezultatele, fapt demonstrat și de demararea cercetării penale a celor ce au condus-o! Poporul român are nevoie de o altă revoluție, o adevărată revoluție, nu neapărat sângeroasă, una de schimbare de mentalitate! O pot produce cei plecați peste hotare, dacă s-ar reîntoarce acasă! Din interior pare mult mai greu pentru că sistemul e pregătit să anihileze totul din fașă! Partidele se dovedesc tot mai neputincioase, ca niciodată după 1989, nu mai există nici un partid de la care să avem speranțe…. S-ar părea că revoluția nomenclaturistă și-a atins cu brio nivelul de incompetență!

Cine va moderniza cu adevărat România?

Schimbarea începe cu noi!

Ionel POPA

„Democraţia este puterea poporului bine informat.” Alexis de Tocqueville

Accidentul de la Clubul “Colectiv” în care tineri nevinovaţi şi-au pierdut viaţa, a avut darul de a trezi societatea civilă. Personal deseori îmi puneam întrebarea: Ce-ar trebui să se întâmple ca societatea civilă şi în special tineretul să se trezească? Am obervat cu toţii cum tineretul nostru părea fără speranţă, fără vlagă, lunecat într-un comod dezinteres. Participarea la vot înregistra procentele cele mai scăzute în rândul tineretului, cu toate că tineretul trebuie să fie cel mai interesat de viitor pentru că ei sunt viitorul. Cât despre interesul faţă de biserică, faţă de învăţătura creştină, de asemeni, la nivel scăzut. Şi interesul faţă de carte scade dramatic pe măsură ce diplomele nu mai garantează nimic. Tineretul simte că e greu să găseşti un loc de muncă. Cu toată energia lor normală vârstei, cei mai mulţi şomeri sunt din rândul tineretului.

Deodată se petrece o nenorocire la Clubul “Colectiv”, îşi pierd viaţa 32 persoane(măcar de n-ar mai creşte acest număr), peste 150 persoane se zbat între viaţă şi moarte şi tineretul se trezeşte! Iese în piaţă şi începe să conştientizeze că reprezintă o forţă, că are dreptul la alte condiţii de viaţă. Pe fondul de revoltă, politicienii intră în panică. Simţindu-se cu musca pe căciulă, clasa politică face pasul înapoi. Asta înseamnă că s-a întins coarda prea tare. Alături de tineri se ataşează multe persoane nemulţumite de sistem! Aparent tot ce se întâmplă în aceste zile este perfect justificabil. Dar noi ştim un lucru: “O revoluţie e întotdeauna începută de naivi, continuată de intriganţi şi exploatată de escroci.” Citatul aparţine lui Paul Bourget. Vedem câte curente au apărut în Piaţa Universităţii! Câtă supărare că Johhanis nu i-a chemat pe toţi la Cotroceni!

Şi poate că mulţi au dreptate! Pornind de la ipoteza că Johhanis e de bună credinţă, faptul că a chemat doar 20 persoane mi se pare rezonabil. De fapt, lucrurile solicitate de popor sunt cunoscute. Toate sunt cunoscute. Cei ce vroiau să meargă la Cotroceni cred că Johhanis nu ştie care sunt cerinţele? Unii vor doar să se bage în seamă sau alţii îi împing în faţă, reprezentând diverse interese. Johhanis ştie care sunt problemele,politicienii toţi ştiu, doar că aplicarea lor presupune renunţarea la privilegii şi aici apar probleme. E greu să renunţi voluntar de la anumite privilegii cu care te-ai obişnuit. Am văzut ce supărare pe capul d-nei senator Cristiana-Irina ANGHEL când Ponta şi-a dat demisia! Şi atunci e nevoie de presiune.  Johhanis poate să-şi ducă la capăt ideile folosindu-se de societatea civilă ceea ce e şi legal. Cu ajutorul societăţii civile poate pune presiune pe partide. Cu o condiţie: să fie de bună credinţă! Falsă trimiterea la constituţie din partea fostului preşedinte, Băsescu. Politicienii fac apel la Constituţie pentru că le este favorabilă. Ei şi-au făcut Constituţia după chipul şi asemănarea lor. Legile, multe din ele, sunt făcute doar pentru ei. Regulamentele sunt doar pentru ei. Am văzut că acel referendum prin care s-a votat în procent covârşitor diminuarea numărului de parlamentari nu s-a pus niciodată în aplicare. Cum să pună în aplicare ceva ce nu-i favorizează! De asemeni, imunitatea parlamentară! Dar politicienii uită un lucru: Politica se face pentru a se conduce o ţară şi a se asigura prosperitate  la popor. Majoritatea politicienilor cred că rostul politicii este ca partidul din care fac parte să rămână la putere că astfel privilegiile lor le sunt asigurate. E o mare eroare!

Spuneam acum ceva timp că lăcomia politicienilor se va răsfrânge împotriva lor! Aşa e de când lumea! Au plătit toţi cei ce au ignorat acest aspect, uneori politicieni cu rezultate remarcabile. Ai noştri deja se considerau stăpâni absoluţi pe zonele lor de influenţă. Limbajul îi trăda deseori(Ex. “mie să-mi plăteşti impozitele”-Ponta). Comportamentul, de asemeni. Exemplu acestor zile e cel a lui Oprea care folosea coloană ori de câte ori ieşea în oraş. Puterea li se urcase la cap.  Şi totuşi, la ce ne-am putea aştepta? Personal cred că multe vor depinde de Johhanis. România poate demara o perioadă în care principiile democraţiei să fie respectate mai bine, o perioadă în care să recuperăm cu adevărat din decalaje, o perioadă în care să folosim mult mai eficient şi mai spornic fondurile europene. Şi e la mâna lui Johhanis, mai ales dacă îşi va face obiceiul de  a sta mai aproape de societatea civilă. După cum se poate ajunge şi la anarhie dacă se va încerca favorizarea anumitor partide.

În încheiere, trebuie să fac şi o precizare foarte importantă. Schimbările vor avea loc dacă noi toţi, întregul popor va încerca nişte schimbări. Fiecare ar trebui să ne uităm în oglindă şi să vedem dacă suntem ok. Nu poate exista mită decât dacă unul cere şi altul(cine oare?) dă! Fiecare cetăţean al acestei ţări poate încerca o resetare! Politicianul să coboare mult mai mult spre popor, administraţia locală să înţeleagă că sunt în serviciul poporului, biserica să facă efortul de a-şi atrage tineretul ceea ce nu va fi uşor,dar s-ar merita(a se vedea că şi alte culte fac eforturi în acest sens-Papa Francisc promovează muzica rock!). Instituţiile ministerului de interne să acţioneze cu mai multă responsabilitate(Pompieri, ISU, Poliţie, Jandarmerie etc). La fel agenţiile ce asigură respectarea normelor legislative(Mediu, Direcţia de Sănătate Publică, Direcţia Sanitar-Veterinară şi Igiena Alimentaţiei, ITM etc). Asta nu înseamnă aplicarea de amenzi cu nemiluita! Dacă doar asta se înţelege atunci nu facem nimic! Ar trebui ajutaţi agenţii economici să intre în legalitate! Antreprenorii, mai ales cei începători, nu cunosc întreaga legislaţie. Dacă le dăm amenzi de la prima vizită i-am pierdut definitiv! Ei trebuie îndrumaţi să intre în legalitate şi asta necesită responsabilitate de ambele părţi.România este o ţară emergentă. Are un potenţial imens şi nepus în valoare. E firesc să se demareze tot felul de afaceri. Legislaţia, oricare ar fi ea, e greu de ştiut de la început. Dar o administraţie responsabilă intervine şi intervine la timp şi eficient cu gîndul că totuşi, ţara are nevoie de firme! Să gândim un pic: cui foloseşte un tânăr cu pregătire profesională bună să ajungă la închisoare în anumite cazuri? Nu ar fi mai bine să-l ajutăm la timp să se menţină şi să creeze prosperitate? Asta nu înseamnă să nu combatem ilegalităţile! Să le combatem, dar cu discernământ!

Doar aşa putem face ca moartea tinerilor de la Clubul “Colectiv” să capete alte valenţe, să reprezinte duşul rece pentru noi toţi că aşa nu se mai poate!

Aşa să ne ajute Dumnezeu!