Autor / Popa Ionel

Avatarul lui Necunoscut

Articole de Popa Ionel

Salutare! Sunt un inginer silvic, pasionat nu numai de natură, cum s-ar subînțelege! Iubesc și literatura, muzica, istoria, cultura în general. Lucrez în domeniul consultanței în accesarea fondurilor nerambursabile.
de Popa Ionel

Nu ignorați frustrarea! de Ionel POPA

Dezbateri ample vedem în presă având ca subiect corupția sau lupta anticorupție….. Politicienii se simt din ce în ce mai încolțiți și-i vedem cum încearcă să se victimizeze… L-am auzit pe d-ul Băsescu afirmând că publicul de-acum seamănă cu cel din anii `50. De asemeni, d-lui pune toate tensiunile din societate, pe seama procurorilor că au prea mare putere. Cred că greșește foarte mult și încearcă de fapt,  să distragă atenția de la adevăratele cauze ale hărțuirii politicienilor din această perioadă. De altfel, în aceste zile se discută mult pe seama procurorilor, a judecătorilor, a serviciilor etc. Dacă e să fim cinstiți, categoriile de mai sus nu ar apărea așa des în spațiul public dacă politicienii și-ar vedea de treabă. Eu aș dori să sesizez un alt aspect care scapă din vedere politicienilor și nu numai. E vorba de frustrare… Într-o societate în care numai cei cu pile …la partid pot prospera este logic să apară multă frustrare și ceea ce văd eu, aceasta tot crește. Pe fond de frustrare a apărut și s-a dezvoltat mișcarea legionară, pe fond de frustrare PCR-ul a exterminat clasa politică după 1946. La putere a ajuns un partid încărcat de frustrare care a atras de partea sa populația…frustrată. Sprijiniți din exterior, a dat frâu liber sentimentelor de frustrare și știm cu toții ce s-a întâmplat. Despre asta nu a spus d-ul Băsescu. De altfel, și PCR-ul mai apoi a picat tot pe fond de frustrare. Exista un sistem de privilegii și favoruri bazat pe pile și relații care în 1989 a răbufnit(Cel mai frustrat a fost Ion Iliescu pentru că Nicolae Ceaușescu nu aplica doctrina comunistă ca la carte!). Personal cred că politicienii ar trebui să acorde mult mai mare atenție frustrărilor din societate pentru că istoria se poate repeta. Văd sondaje de opinie privind sprijinul populației față de un anumit partid sau anumite personalități politice…. Aceste sondaje pot fi oricând răsturnate dacă nu se ține sub control frustrarea! De ce avem frustrare acum? Lăcomia e cauza principală. Partidele când ajung la putere, vor totul-privilegii, indemnizații, influență, fonduri publice, funcții publice pentru membri de partid și acoliți…. Ceilalți rămân cu firimituri sau cu nimic.

Într-o societate normală veniturile cele mari se duc spre cei creativi, spre performanță și competență. Dacă veniturile se duc spre cei cu pile și relații, vom avea frustrare în societate. Impactul este mare și necruțător. Resursa umană afectată de frustrare  va migra spre alte state unde va fi mai bine apreciată(cel puțin așa speră). În țară rămân piloșii care ocupă mare parte din aparatul bugetar și care îi „chinuie” la propriu și la figurat, pe toți cei care doresc să facă ceva. Birocrația pare mare la noi pentru că e multă incompetență în structurile bugetare. Nu neapărat indivizii sunt incompetenți…. Sistemele sunt incompetente.  Sunt create de așa manieră ca să se poate „ciuguli”. România se poate moderniza mult mai repede însă ritmul este lent pentru că acest ritm permite puterii să se îmbogățească și să-și consolideze averile.

Însă frustrarea se poate aduna la un moment dat, se poate coaliza și poate răbufni! Frustrarea e transpartinică! O găsim și în interiorul partidelor de la putere! Păi ce îl împinge în luptă pe d-ul Ponta în ultima perioadă? Dar pe d-ul Băsescu? Sau pe d-ul Daniel Constantin? Ce-l va împinge în luptă pe d-ul Grindeanu în perioada următoare? Și am dat câteva exemple de „sus”.Nemulțumiri sunt însă până la talpa țării. Dacă va fi să mai avem o revoluție, tot frustrarea o va produce! Lumea merge la vot, de fiecare dată așteptând să iasă partidul care să le îmbunătățească nivelul de trai. De fiecare dată însă, partidele de la putere își văd doar de interesele lor. Uneori mai acordă ceva atenție masei mari de votanți, celor care depind de bugetul de stat(asistații social, pensionari etc). Ar trebui să nu mai iasă la vot? Nuuuu!!! De ce nu e bine să renunțăm la a mai vota? Simplu: pentru că poate fi și mai rău! Mersul la vot nu ne va garanta niciodată o viață mai bună la nivel de individ! Însă ne poate asigura că lucrurile nu vor evolua spre mai rău ca societate! Absenteismul la vot place celor de la putere! O viață mai bună și-o poate crea fiecare persoană pentru ea însuși punând la bătaie potențialul de care dispune, într-o societate democratică, civilizată. Noi mergem la vot pentru o societate democratică care să ne permită să ne dezvoltăm ca indivizi. Noi nu mergem la vot ca să ne îmbogățim. Doar candidații se pot îmbogăți după vot! Uneori și anumiți susținători. E motiv de frustrare că lucrurile se petrec astfel. Însă cetățenii unei țări trebuie să continuie să meargă la vot pentru menținerea democrației la nivelul statelor civilizate. E bine din când în când să ne arătăm frustrarea prin demonstrații pașnice! E terapie contra lăcomiei puterii, chiar dacă acesteia nu-i convine! Fac însă o afirmație: liderii politici supărați de manifestările de frustrare din partea societății civile, uneori puse pe tapet de presă, ar trebui să pună mâna să citească istorie! Câteva subiecte la care să se aplece le dau eu: Răscoala de la 1907, ascensiunea mișcării legionare, ascensiunea comuniștilor, procesele lui Maniu, Mihalache, Brătianu și a altor lideri, decăderea lui Ceaușescu.

Binecuvântează Doamne România!

de Popa Ionel

De ce nu a dat rezultate Revoluția din Decembrie 1989

Ionel Popa

Au trecut mai bine de 27 de ani de la Revoluția din Decembrie 1989 și constatăm că schimbările produse nu înseamnă nici pe de parte modernizarea României……. Atâta timp cât românii au ajuns sclavii Europei, nu putem să spunem că am evoluat ca popor(raportându-ne mereu la celelalte popoare ale Europei din care facem parte). Atâta timp cât corupția e cuvântul care ne caracterizează cel mai mult în Europa, schimbarea din 1989 nu e ceea ce ne-am fi dorit.

De fapt, ce ar fi însemnat o revoluție adevărată? Poporul român nu a cunoscut foarte multe revoluții în adevăratul sens al cuvântului, excepție cea de la 1848, moment foarte drag mie. Atunci a existat un grup de revoluționari care, inspirându-se din Occidentul civilizat, s-au organizat, au elaborat programe pe care au încercat să le implementeze. Nu totul a reușit dar am avut o evoluție care a dus în doar câțiva ani la crearea statului român!

De ce nu am simțit ceva asemănător și în urma Revoluției din Decembrie? Eu încerc să formulez câteva răspunsuri.

În primul rând în 1989 declanșarea a fost pur întâmplătoare. Nu a existat un grup de revoluționari care să se manifeste cât de cât activ….Au fost câțiva disidenți față de regimul lui Ceaușescu care și-au dorit puterea pentru ei. Cel mai înfocat a fost Iliescu care era supărat că Ceaușescu a trădat comunismul. Așadar nu a existat un program de modernizare a României care să arate calea. Cu sprijin din afară, pornind de la o revoltă împotriva unui pastor maghiar, s-a reușit o lovitură de stat prin înlăturarea lui Ceaușescu și instalarea la putere a unei forțe numite FSN care era alcătuită tot din comuniști… De obicei, revoluțiile degajă multă energie care dacă e canalizată corect, se produc minuni în viața unui popor. Masele de oameni sunt dispuse la schimbare și se aliniază programelor stabilite de revoluționari. După 1989 însă, chiar dacă s-au declanșat mișcări populare, neexistând un program, s-a mers pe calea „din aproape în aproape” și „schimbarea să se facă prin noi”, adică prin cei din FSN. Așa zisele măsuri de democratizare s-au făcut la indicațiile organismelor străine, fie ele europene, aplicate de FSN….. De aceea, s-a pierdut din energia de după revoluție… Conducerile s-au preocupat să privatizeze „prin noi”, ceea ce a dus la risipirea averii acumulate de stat pe vremea comunismului. S-a distrus enorm iar poporul s-a supus și a acceptat schimbările de parcă ar fi fost hipnotizat de trandafiri…. A acceptat șomajul, a acceptat jafurile, le-a girat la votare….

Concluzionând, în cel mai bun caz, am putea spune că am avut o revoluție nomenclaturistă! De ce?  Pentru că a fost dorită de nomenclatura de partid ce-și dorea mai multe privilegii, nomenclatura a și ajuns la putere, apoi a produs schimbarea în bine doar pentru…nomenclatură! Dacă Revoluția de la 1848 se numește Revoluția burgheză democratică, celei din decembrie îi putem spune revoluția nomenclaturistă sau a nomenclaturii…. Dacă înțelegem și acceptăm asta, atunci lucrurile se simplifică și înțelegem de ce cei mai mulți dintre noi nu suntem mulțumiți de evoluția României…. După intrarea în UE s-a construit ceva infrastructură, însă fondurile europene au venit prea târziu, populația fiind puternic afectată de șomaj, de îndatorare, astfel că a început exodul în afară.

Pe acest fond de jefuire a averii statului, s-a creat mafia actuală. Ea s-a format pe schelet securisto-comunist emanat după Revoluție. Mafia este transpartinică, a acumulat averi imense și conduce sistemul politic din România, mimând democratizarea și modernizarea. În fapt, societatea românească pare bolnavă, integritatea teritorială pare vulnerabilă, viitorul pare din ce în ce mai incert….Uniunea Europeană s-a transformat într-un colos greoi ce se conduce prin multă birocrație ceea ce a înfuriat deja Marea Britanie care a părăsit barca…… Interesele economice par să dezbine coeziunea din NATO, astfel că România devine tot mai vulnerabilă.

SUA pare a ne fi parteneră dacă…..cumpărăm armament de la ei de măcar 2% din PIB. Apartenența la UE ne-a fost facilitată făcând diverse concesii care ne-au slăbit mult. Cei de la putere nu au avut abilitatea Poloniei, Ungariei și Cehiei care au învățat mult mai repede ca noi să absoarbă fondurile europene. Cine să mai acceseze fonduri la noi dacă populația activă, în mare parte a părăsit țara?

O economie dezvoltată presupune o balanță a exporturilor pozitivă. Pentru a avea așa ceva e nevoie de implicare și din partea statului prin crearea de infrastructură, prin politica fiscală etc. Conducerea de la noi nu a avut o astfel de viziune. Din contră, am acordat tot felul de facilități multinaționalelor ca monedă de schimb pentru a nu ne mai critica Occidentul pentru ineficiența reformelor și am „omorât” capitalul autohton. Singura instituție cu capital autohton ce se modernizează ca infrastructură pare să fie Biserica! În rest, foarte puțin pe ici, pe colo!

Ceea ce mă îngrijorează este că nu se întrevăd îmbunătățiri în perioada imediat următoare…..

Lupta anticorupție nu că nu ar fi importantă, dar ne preocupă prea mult pe noi toți! Într-o societate sănătoasă asta ar trebui să fie treaba instituțiilor abilitate și poporul să fie concentrat pe producerea de bunăstare! Preocuparea excesivă pe lupta anticorupție nu e un semn bun cu care să ne mândrim! Semn bun ar fi preocuparea pentru performanța economică, pentru creșterea investițiilor, pe modernizarea infrastructurii…..

Ca o concluzie de final, revoluția de la 1989 și-a cam arătat rezultatele, fapt demonstrat și de demararea cercetării penale a celor ce au condus-o! Poporul român are nevoie de o altă revoluție, o adevărată revoluție, nu neapărat sângeroasă, una de schimbare de mentalitate! O pot produce cei plecați peste hotare, dacă s-ar reîntoarce acasă! Din interior pare mult mai greu pentru că sistemul e pregătit să anihileze totul din fașă! Partidele se dovedesc tot mai neputincioase, ca niciodată după 1989, nu mai există nici un partid de la care să avem speranțe…. S-ar părea că revoluția nomenclaturistă și-a atins cu brio nivelul de incompetență!

Cine va moderniza cu adevărat România?

de Popa Ionel

Alături de Simona!

Ionel POPA

După finala pierdută de Simona Halep la Roland Garros am fost neplăcut surprins să citesc o groază de-a invective la adresa ei! Mi se întărește convingerea că lipsa de respect față de adevăratele valori e una din cauzele pentru care stăm în coada Europei. Ce poveste de succes ar fi făcut americanii dacă Simona Halep era a lor! Mulți dintre noi însă, prea mulți, nu numai că o criticăm, dar îi adresăm jigniri de dimineață până seara! Avem dreptul să-i analizăm jocul, mai ales dacă ne pricepem. Dar nu avem dreptul de a o jigni! Indiferent cât ai pierdut la pariuri, nu ai dreptul s-o împroști pe Simona Halep!

Ce văd eu la Simona Halep? E unul din cele mai bune modele pentru tânăra generație. Provine dintr-o familie modestă, a ajuns la succes treaptă cu treaptă, cu multă muncă, cu multe sacrificii! E în primele 5 din lume de mult timp și a devenit cunoscută fiind foarte respectată pe întreaga planetă!  Este răsplătită pecuniar la fiecare concurs la care participă! Ce familie nu și-ar dori să aibă un astfel de copil? Cât de nesăbuit trebuie să fii s-o jignești?  Poate fi un bun model pentru oricine, dacă nu pentru tine, poate pentru copilul tău, poate pentru npoții tăi etc! Din punctul meu de vedere e mai bun model decât Sharapova sau Serena, ambele fiind găsite cu dopaj, una fiind sancționată, cealaltă chipurile avea  învoire, dar tot dopaj se cheamă! Și Simona a luptat cu ele în perioada când acestea se dopau și noi ce făceam, o criticam că pierde în finală! Simona a luptat cinstit și duce o mare luptă cu ea însăși! Nu e ușor să-ți ții în frâu emoțiile când țelul e atât de mare!  Norocul nostru este că Simona are un suflet mare, că iubește România și pe noi toți chiar dacă unii nu o merităm!

Dragi români, cu cât vom învăța mai repede să distingem și să apreciem adevăratele valori, cu atât mai repede vom evolua!  Întreaga societate ar trebui să știe să aprecieze munca cinstită, sacrificiile! Nu se poate să terfelim așa ușor valorile noastre reprezentative, adevărați ambasadori care aduc prestigiu României!

Personal, cer scuze Simonei Halep pentru faptul că unii conaționali îi aduc jigniri! Iartă-i Simona, nu știu ce fac!

de Popa Ionel

FCSB sau fotbalul ca la stână – Ionel POPA

gigi-becali-cioban-foto-prosport.ro_

Acum câțiva ani am cunoscut un cioban în județul Vrancea. Am ajuns la stâna lui cu niște prieteni interesați să cumpere oi. Fiind doar martor, am asistat la început foarte pasiv la felul cum decurgeau negocierile. Am sesizat însă că omul era foarte bine pregătit în domeniu. Aranjase oile, le separase….și ne împuia capul cu marile calități ale oilor. Ba că fată doi miei, ba că dă mult lapte… Ne-a arătat și oi care, spunea el, sunt pentru sacrificare fiindcă nu-s prea bune. Noi nu prea puteam verifica cele spuse de cioban dar pledoaria lui era grozavă! Într-un final negocierile au luat sfârșit și ne-am retras pentru a ne cinsti sărbătorind afacerea bună făcută de fiecare. După ce ni se mai dezlegase limbile, am încercat să mi-l apropii pe cioban și am reușit cumva. Nefiind interesat să achiziționez oi, nu s-a ferit să-mi divulge câteva secrete de-ale meseriei lui. Spre surprinderea mea am aflat că nu vânzarea de brânză sau de miei l-au făcut drept unul dintre cei mai prosperi ciobani. El spunea că brânza e cam aceeași la toți și dacă se respectă condițiile de igienă, toți pot face o brânză de calitate. La fel, mieii, nu diferă prea mult de la un cioban la altul. Ceea ce l-a făcut bogat era comerțul cu oi! Știa cum să-l facă și asta-i aducea venituri considerabile! Văzusem cu ochii mei cum procedase cu prietenii mei. Lua oi de la alți ciobani care se duceau spre faliment, le dădea o față comercială, apoi croia câte o mică legendă despre fiecare pe care o spunea clienților. Strașnic cioban!

Iată că mai avem unul care din cioban a ajuns patron de echipă fotbalistică! Și nu una oarecare! E patronul fostei echipe Steaua București, echipă la care eu am ținut foarte mult în tinerețe. De ce? Pentru că eu asociam echipa cu setul de valori al armatei: seriozitate, disciplină, patriotism curat etc. Mai regăsim aceste valori la FCSB? Eu nu mai găsesc astfel de valori!

Nici nu mă miră! Becali a crescut la stâna unui cioban. Ceea ce știe cel mai bine să facă e să speculeze. Asta a învățat, asta face! Nici o afacere care să necesite abilități de manager nu i-au ieșit! Având o avere destul de mare obținută tot pe căi speculative, reușește să țină o echipă sus în clasament. Ceea ce nu reușește și nici n-are cum, e să-i păstreze setul de valori! FCSB nu are nimic din spiritul Stelei. Și pe măsură ce timpul trece, FCSB nu mai are nimic din fosta Steaua. E nevoie de investitori în fotbal, dar de adevărați investitori! Revoluția în acest domeniu o poate face nimeni altul decât Gheorghe Hagi! Investind cu cap, iată că el ajunge în fruntea clasamentului. După cum se arată lucrurile, începe o adevărată epocă Hagi. O să vedem că sistemul lui Becali desprins din sistemul de lucru al ciobanilor, se va prăbuși. Sistemul lui Becali înseamnă risipă mare de capital chiar dacă mai recuperează pe seama achizițiilor de la echipele în degringoladă. Becali nu știe să producă jucători, Hagi știe! Fotbalul lui Becali se ține cu bani mulți în timp ce fotbalul lui Hagi se autofinanțează. E o mare diferență. Hagi se constituie într-un exemplu de „Așa da”, Becali într-unul de „Așa nu”! Până și suporterii Stelei se detașează de echipa lui Becali! La urma urmei, de ce să pui suflet pentru o echipă care se constituie în jucăria preferată a unui om de un egoism feroce? Ce valori transmite Becali? Unde-i fair-play la FCSB? Ce ar fi de învățat de la o astfel de echipă? Antrenori umiliți, jucători umiliți, scandaluri unul după altul…… Am iubit Steaua, dar Steaua nu e FCSB! Revoluția lui Hagi e pe cale să se producă și prima victimă va fi sistemul lui Becali! Și fotbalul românesc are nevoie de o astfel de revoluție!  Asta-i ce cred eu fără a fi implicat direct în fotbal. Sunt un simplu observator care s-a săturat de lăudăroșeniile lui Becali, de speculațiile lui Becali, de idioțeniile lui Becali când vorbește de tactici din fotbal!

Hai Viitorul!

de Popa Ionel

Între prea mult și prea puțin – Ionel POPA

Ample proteste au avut loc în România cum nu am mai avut din 1990 încoace! Situația încă nu s-a calmat, prevăd încă o săptămână de foc. Societatea s-a împărțit în două tabere, ațâțate de televiziuni, presa scrisă, formatori de opinie și bineînțeles, de conducători de partide, fiecare cu anumite interese. Cei din tabăra ce susțin guvernul i-au demonizat pe cei din cealaltă tabără în fel și chip. Bineînțeles că și președintele nostru a primit o groază de-a etichete. Se lansează fel de fel de acuzații, fel de fel de amenințări, se fabulează enorm demult chiar de către persoane la care nu m-aș fi așteptat niciodată…. Foarte mulți din afară ne laudă, ne dau ca exemple, unii din interior critică protestele…. Și totuși ce s-a întâmplat cu România?

Eu am o explicație care e foarte simplă, de altfel și ușor de demonstrat.

Analizând protagoniștii celor două tabere constatăm că una e formată din susținătorii PSD, respectiv mare parte din aparatul bugetar, pensionari, asistații sociali, adică de cei care depind mai mult sau mai puțin de stat. Ceilalți, protestatarii, sunt cei ce lucrează în mediul privat, sunt antreprenori, angajați ai multinaționalelor la care s-au atașat studenți, tineri dornici de-o viață mai bună în țara lor. Paradoxal, în prima tabără se regăsesc chiar în eșalonul de frunte, guvernanții, parlamentarii puterii, șefi de organizații PSD, așa-numiții baroni locali, mulți cu averi foarte mari făcute în mare parte din afaceri cu statul.În aceeași tabără întâlnim asistații social, pensionarii cu pensii mici, populația din mediul rural, taman cei ce trăiesc de pe o zi pe alta. Cum de s-au alăturat cele două categorii formând așa o tabără? Explicația e că cei ce au prea puțin sunt la mâna celor ce au prea mult. Ce săraci sunt masa de manevră a puterii de mulți ani de zile. Analizând sursele de venit, vom putea lesne să ne dăm seama că tabăra susținătorilor PSD trăiesc pe seama bugetului de stat mai mult sau mai puțin. Și cine alimentează acest buget? Până acum câțiva ani acest buget era alimentat și de privatizări. Mai era ce vinde. Apoi mai era alimentat și de credite-FMI, Banca Mondială etc. Acum nu prea mai este alimentat decât din zona celei de-a doua tabere-impozitele și taxele plătite de IMM-uri incluzând structurile complete de personal.  Acestea fac eforturi uriașe de a se menține pe linia de supraviețuire împovărate de fiscalitate, de facilități reduse la export(lipsa infrastructurii etc), mai nou, lipsa de forță de muncă performantă(tinerii muncesc pe alte meleaguri). Iată că această categorie nu mai poate duce povara! Această categorie care dorește mai mult și care reprezintă clasa de mijloc, și aici includ și fermierii care plătesc impozite, NU MAI POATE ȘI NU MAI VREA să ducă în spate cheltuielile celorlalți! Să-i demonizăm ba că-s soroșiști, ba că sunt manipulați de Iohannis etc sunt greșeli enorm de mari! Acestia sunt esența tare a României. Au capul pe umeri, gândesc singuri, nu-s prea dependenți de nimeni și vor un trai mai bun! În loc să-i demonizăm, ar trebui să-i lăudăm pentru că ei duc greul! Muncesc și bugetarii, nimic de zis, au muncit și pensionarii, nimic de zis. Dar eu pun o întrebare: ce s-ar întâmpla dacă întreaga clasă de mijloc ar părăsi țara? V-ați gândit la asta toți cei care strigați că protestul e ilegal, că nu au autorizație, că-s incitați etc. Semnalul lor e foarte clar și cine e înțelept îl va prinde. Așa nu se mai poate! Cu adevărat trebuie crescută clasa de mijloc, clasa care aduce plus-valoare, clasa care produce pentru export etc. Nu bateți în multinaționale că faceți o imensă greșeală! Ferească sfântul să plece și ăștia! Au creat multe locuri de muncă bine plătite!

Nu mai bateți în UE până nu vă informați suficient asupra avantajelor aderării! Infrastructura rurală în bună parte s-a făcut cu fonduri UE. Personalul din administrație, mare parte s-a instruit  cu fonduri UE. Multe investiții în IMM-uri s-au făcut cu fonduri UE. Avem acces la experiența altor state în mai toate domeniile vieții sociale. Chiar nu reușim să vedem aceste lucruri? UE are un Parlament din care fac parte și reprezentanți români. Ei știu cum se pune problema acolo.Dacă întâmpinăm probleme în aplicarea standardelor UE nu înseamnă că UE nu e bună! Înseamnă că noi mai avem de învățat. Vrem pași mai rapizi? Să ne concentrăm pe accesarea fondurilor nerambursabile! Să facilităm accesul la fonduri.Să fim mai serioși în administrarea resurselor și să facilităm crearea de locuri de muncă bine plătite astfel încât românii să rămână în țară și să contribuie la PIB-ul nostru, la fondul nostru de pensii, la fondul nostru de șomaj etc. Să nu mai plece absolvenții de studii superioare prin alte state iar noi să ducem lipsă de medici, de profesori etc.

Am dorit să pun pe hârtie aceste rânduri pentru că și eu fac parte din clasa de mijloc și înțeleg foarte bine ce înseamnă această clasă. Cunosc ofurile păturii de jos, știu că vor mai mult ajutor, dar ajutorul pentru ei este cules de stat de la clasa de mijloc. Cunosc ofurile clasei conducătoare, știu ce vor-contractele cu statul distribuite preferențial din care să scoată profit cât mai mare. Dar și ei trebuie să se gândească la faptul că un buget gras pe termen lung rezultă din taxarea cu puțin a cât mai mulți nu prin spolierea câtorva.

Ca atare, voi susține orice măsură care simt că determină creștere economică, orice măsură care încurajează și sprijină exporturile, orice măsură care determină creșterea numărului locurilor de muncă, indiferent cine le-ar lua! Și da, susțin protestatarii din Piața Victoriei pentru că ei cer ceva normal – mai mult respect de la guvern!  Dragnea și echipa sa au vrut să ne tragă pe sfoară! O spunem noi dar o spun și membri PSD care au măcar o brumă de onestitate. Ce guvern serios e ăsta care imediat după instalare pune ca prioritate majoră grațierea și amnistierea celor cu probleme penale? Dacă cei din pătura de jos se târâie după PSD indiferent cum ar oscila, cei din clasa de mijloc vor seriozitate, vor predictibilitate, vor să-și dezvolte afacerile și sunt îngrijorați dacă se vor mai accesa fonduri de la UE.Sunt interesați dacă nu cumva li se vor bloca exportul sau importul pe undeva din cauza nesăbuinței vreunui ministru.

Nutresc speranța că înțelepciunea va învinge.Cu toții am învățat câte ceva din protestele ultimelor zile. Sper ca România să se reseteze după această perioadă și să capete un alte elan.

Doamne, binecuvântează România!

de Popa Ionel

Dă-ne Doamne înțelepciune

Ionel Popa

În aceste vremuri vedem dezbateri furtunoase între putere și opoziție. Iată o știre din data de 11.07.2019: „Curtea Constituţională a României a dezbătut, joi, obiecţiile de neconstituţionalitate formulate de PNL – USR şi de preşedintele Klaus Iohannis asupra modificărilor aduse de Parlament Codului Penal şi Codului de Procedură Penală. Judecătorii au amânat pentru a şaptea oară o decizie, verdicul urmând a fi dat pe 29 iulie.”(www.libertatea.ro)
Tensiunile au drept cauză niște modificări la Codul Penal. De altfel de câțiva ani agenda politicienilor a fost ocupată cu ….lupta pe justiție. Teama că ar putea da socoteală pe seama averilor acumulate îi sperie pe mulți. Pensiile speciale, alt subiect aflat pe agenda politicienilor creează impresia că Parlamentul și Guvernul sunt doar pentru câțiva români…. Nu vreau să îmi dau cu părerea pe aceste subiecte. Îmi pare rău că acestea sunt temele care incită spiritele și creează falii în societatea noastră(și nu-i bine deloc), omițând alte aspecte care sunt mult mai alarmante și mai prioritare!Îmi pare rău că politicienii nu se concentrează și pe măsuri pentru masa mare de români . Consecințele sunt nefaste.

România stă în coada Europei și așa va fi pentru multă vreme dacă ai noștri  conducători nu se trezesc! În timp ce noi ne certăm unii cu alții, alte state construiesc de zor viitorul! Tineretul pleacă peste hotare imediat ce termină școala și muncește pe șantiere sau în uzine din întreaga Europă, și nu numai. Acele state fac creștere economică, singura ce poate duce la creșterea nivelului de trai. Tinerii noștri pun umărul la creșterea și mai mare a decalajului dintre România și restul statelor din UE. Între timp rămân în țară familii destructurate, bătrâni însingurați care de cele mai multe ori mor de parcă i-ar lovi niște blesteme: fie de frig(cine să le aducă lemne?), fie de foame, fie bolnavi neîngrijiți(cine să-i ajute să ajungă la un medic sau să ia un medicament?), fie arși pentru că fiind singuri nu sesisează că o scânteie le-a aprins patul, fie tâlhăriți, în cazul bătrânelor uneori și violate etc. Mulți români cad pradă depresiei și își iau viața…. Altădată bătrânii locuiau cu unul din copii. Acum copiii sunt plecați și bătrânii își duc zilele în condiții din ce în ce mai grele. Mai ales în mediul rural situația e cea mai cruntă.

Mulți copii sunt în grija bunicilor. Deseori familiile se destramă ca urmare a plecărilor în străinătate și copiii se separă. Unii cu mama, alții cu tata, dar de crescut îi cresc bunicii.

Acestea sunt realitățile vremurilor actuale. În sate natalitatea e din ce în ce mai scăzută, nunțile tot mai puține, doar decesele respectă statisticile…..deocamdată.Multe sate suferă scăderi masive de populație….

Ca efecte colaterale, se pierd tradiții, devenim mai egoiști, mai frustrați, mai descurajați, mai încrâncenați(mai ales față de policitieni dar și între noi)…..

Contracararea acestor situații necesită acțiune rapidă, concentrată, inteligentă pe mai multe planuri. Soluțiile nu țin de creșterea pensiilor. Nici măcar lupta împotriva corupției nu va rezolva problemele. Îmi pare rău că trebuie să spun asta. Un exemplu îmi vine în minte: am combătut corupția din fotbal… și? Rezultatul e că aproape nu mai avem fotbal. Să ne imaginăm o situație: un bolnav canceros e dus la spital. Medicul îl bagă în operație. Iese la sfârșit pe hol și familia bolnavului îl întreabă:

-Domn doctor, ați rezolvat cu cancerul?

-Da, l-am extras!

-Bravo domn doctor, felicitări!

-Mulțumesc dar pacientul e mort!

-Păi cum așa domn doctor?

-Nu a rezistat operației, era slăbit, a trebuit să operăm mai multe organe că era un cancer extins, am afectat funcționarea și a inimii, și a rinichilor, și a plămânilor, i-a trebuit sânge și nu prea am avut suficient…asta a fost. Dumnezeu să-l odihnească în pace!

Cam asta e și cu lupta anticorupție…că tot comparăm corupția cu un cancer…

Cred că e nevoie de a se identifica alte soluții care să determine dezvoltarea României care să combată indirect și corupția, iar aceste metode radicale care produc multă tensiune, să fie folosite cât mai puțin. Poate nu ar fi rău să aruncăm o privire în curtea bisericii care stă mult mai unită de peste 2000 de ani…Să vedem ei cum se conduc?

Mă gândesc că soluțiile țin de creștere economică, de creșterea productivității muncii, de creșterea numărului locurilor de muncă, de creșterea exporturilor, de dezvoltarea infrastructurii, de creșterea veniturilor salariale pe seama eficientizării IMM-urilor etc. În această zonă ar trebui să se acționeze preponderent. Orice întârzieri în luarea de măsuri în sensul celor de mai sus va duce la depopularea în continuare a țării, la destructurarea în continuare a familiilor, la pierderea încrederii în politicieni, la tensionarea și mai mare a populației și aș mai putea enumera consecințe la care mi-e și groază să le enumăr. De aceea, simt o stare de dezgust față de clasa politică ce nu reușește să rămână concentrată pe teme de importanță vitală și se pierde în teme ce țin de unele grupuri de interese sau de anumite persoane. Orice guvern poate să abordeze măsuri din multe domenii, inclusiv măsuri de grațiere și amnistiere, nimeni nu se va supăra dacă se ține cont de anumite priorități și dacă poporul va simți cu adevărat o îmbunătățire a vieții. Închei cu câteva versuri scrise cu ceva timp în urmă:

Rugă pentru poporul meu

Binecuvântează Doamne, poporul român,

Dă-i puterea de-a rămâne în ţară stăpân

Miluieşte-l cu chibzuinţă şi înţelepciune

Întăreşte-l când îi cuprins de slăbiciune

Luminează-i Doamne calea, când o rătăceşte

Şi dă-i iertarea cuvenită, dacă mai greşeşte

Fereşte-i fiii săi mai aprigi cuprinşi de dezbinare

Nimic să nu le-aducă lor motiv de întinare

Uneşte-i Doamne pe toţi fraţii laolaltă

Să-şi croiască împreună aceeaşi soartă

Însufleţeşte în toţii fiii de naţie românească

Dorinţa de Unire în Dacia strămoşească

Întăreşte Doamne, la tot poporul meu

Iubirea de moşie, credinţa în Dumnezeu

Ajută-le Tu Doamne, să aibă spor în toate

Trăiască în a lor ţară, în cinste, în demnitate.

Aşa să ne-ajute Dumnezeu!

de Popa Ionel

Deșteptarea, până nu-i prea târziu! – Ionel Popa

Avatarul lui Popa IonelIonel Popa

„Cei care nu pot învăţa din istorie sunt condamnaţi să o repete.” George Santayana

Cine știe cât de cât istorie, conștientizează că pericolul cel mai mare pentru un stat îl reprezintă lupta internă pentru putere. Aceasta reprezintă cauza cea mai des întâlnită care a determinat destrămarea statelor, imperiilor sau regatelor. E suficient să ne uităm la vecinii noștri, respectiv Ucraina, pentru a da credit afirmației de mai sus. Lupta pentru putere este alimentată cel mai adesea din exterior, fie că acele entități au interese în zonă, fie că li se cere sprijinul de una din fracțiuni implicate în luptă promițându-li-se ceva. Să ne reamintim un episod petrecut chiar la noi, la 28 iunie 1940 când am cedat Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herței către URSS fără nici un pic de rezistență. Fotografia de mai sus este preluată de pe pagina: http://ro.wikipedia.org/wiki/Ocupa%C8%9Bia_sovietic%C4%83_a_Basarabiei_%C8%99i_Bucovinei_de_nord.

La conducerea statului era regele Carol al-II-lea, un…

Vezi articolul original 606 cuvinte mai mult

de Popa Ionel

Nu sta la mila nimănui! – Ionel Popa

Avatarul lui Popa IonelIonel Popa

Dacă este sărăcie pe la noi, apoi să știți că uneori o merităm! Una dintre cauzele importante este că săracul stă la mila Domnului. Păi la câte suflete sunt pe pământ, când să mai aibă grijă și Dumnezeu de toți? Oare tu, naivule nu te gândești că s-ar putea să te piardă din vedere? Oare nu vezi că sunt în jur oameni năpăstuiți, cu diverse handicapuri, cu diverse lovituri neprevăzute, oare nu vezi că în lume se petrec grozăvii pe care nici Dumnezeu nu le poate opri? Cum să te lași la mila Domnului? De altfel, un proverb spune: „Te rogi tu la Dumnezeu, dar pune și mâna pe coarnele plugului. ”

Însă mai avem o cauză care e și mai naivă: să stai la mila statului! Guverne care mai de care se laudă cu ajutoarele date la cei săraci de parcă asta i-ar ajuta întradevăr! Dacă ești înțelept, află…

Vezi articolul original 399 de cuvinte mai mult

de Popa Ionel

Dorința românului din 1862 – Alecu Donici

Să fie România de-acum în veci unită
Şi propăşind în toate să fie ea menită,
La răsărit să-nalţe pavilionu-i sus,
Ca cele de apus.

Să aibă România industrie şi arte,
Şcoli bune, răspândite în orişicare parte;
Încât românii toţi să fie luminaţi
Ca cei de stat bărbaţi.

Să fie România întinsă, mare, lungă,
Ca cei ce o aspiră la sânu-i să n-ajungă,
Să turbe alungând-o şi rătăcind în dar,
Să piară la hotar.

Să aibă România puternică armată,
În numele lui Ştefan ş-al lui Mihai chemată,
Ca orişicând prudenţa o luptă-ar rândui,
Să ştie birui.

Să fie România tot binecuvântată,
Ca ţară mult mănoasă, ca ţară-mbelşugată;
Străinul să-i aducă a sale bogăţii,
Pe-a ei producte vii.

Să aibă România comori asigurate,
Să aibă navigaţii, să-şi facă căi ferate;
Comerţul ei să fie activ şi răspândit,
Ca mijloc de-nflorit.

Să fie Domnitorul de Dumnezeu lăsat,
Ca să renască astfel frumoasa Românie,
Întru eternitate mult binecuvântat;
O fie, fie, fie!

Alecu Donici, sau Alexandru Donici, (n. 19 ianuarie 1806, Piatra-Bezin, azi Donici, Orhei – d. 21 ianuarie 1865, Piatra Neamț) a fost un poet fabulist român basarabean.

de Popa Ionel

De ce-ai dat, Doamne? – Grigore Vieru

Lui Ozea Rusu

Copiii leşină, nu-i bine,
Şi moarte picură din nori.

Şi chiar izvorului îi vine
Un fel de greaţă uneori.
Atâtea vorbe şi minciuni,
Atâtea seci promisiuni!
De ce-ai dat, Doamne, grai la om,
Iar nu la floare şi la pom?!
A prins a înălbi,
Precum ninsorile,
Şi tinereţea mea!
Mai bine ar vorbi
În lume florile,
Iar omul ar tăcea!
E falsă mila ori e mută,
Iar crucea de la piept e joc.
În moarte tot mai mulţi se mută,
Văzând că-n viaţă nu au loc.
Atâtea vorbe şi minciuni,
Atâtea seci promisiuni!
De ce-ai dat, Doamne, grai la om,
Iar nu la floare şi la pom?!
A prins a înălbi,
Precum ninsorile,
Şi tinereţea mea!
Mai bine ar vorbi
În lume florile,
Iar omul ar tăcea!